https://wiki.htw.stura-dresden.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=193.174.1.196 Wiki StuRa HTW Dresden - Benutzerbeiträge [de] 2026-04-16T03:51:00Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.44.3 https://wiki.htw.stura-dresden.de/index.php?title=Diskussion:Fachschaftsrat_Landbau/Umwelt/Chemie&diff=38630 Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie 2017-12-09T15:49:09Z <p>193.174.1.196: </p> <hr /> <div>== ChemSa WS 2017/18 ==<br /> <br /> Evaluierung<br /> <br /> Übersicht an den Hochschulen<br /> <br /> *Leipzig<br /> **früher per Onlineportal<br /> **dann in Papierform<br /> **wird vor den Prüfungen in Vorlesung ausgegeben<br /> <br /> *TUD<br /> **Papier, ausfüllen in der Vorlesung<br /> **Aufgabe an FSR übergeben<br /> **Personenbezogen<br /> **Personengrenze von 25<br /> **Professoren ignorieren die Ergebnisse<br /> **keine öffentliche Auswertungergebnisse<br /> **alle Module jedes Semester<br /> <br /> <br /> *FG<br /> **Zettel mit Zugangscode werden in der Vorlesung ausgegeben<br /> **2 Wochen Frist<br /> **mind. 10 Teilnehmer<br /> <br /> *Chemnitz<br /> **keine Evaluierungsordnung<br /> **Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)<br /> **es gibt einen vordruck<br /> <br /> *HTW<br /> **Online<br /> **von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird<br /> **Ergebnisse werden nicht veröffentlicht (nur fakultativ in der Vorlesung ausgegeben)<br /> **Verbesserung nicht vergleichbar<br /> **fester Turnus (2 jährig)<br /> <br /> wie sollte es laufen (optimal)<br /> *Auswertung &amp; Stellungnahme online für alle verfügbar<br /> *Finanzmittel von Evaluierung Abhängig<br /> *Auswertung über Intranet<br /> *Aushänge<br /> *Datenschutz beachten<br /> <br /> <br /> Ideen zur Durchführung<br /> *anonymisiert im Internet<br /> *Fragebogen zur Prüfungsanmeldung ausgeben | parallel online und Papierfragebogen<br /> *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)<br /> *allg. Erinnerung<br /> *Webapp -&gt; QR in Vorlesung<br /> *Kanäle um die Ordnung zu beschließen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa<br /> <br /> Ordnungsänderungen<br /> *bei schlechtem Ergebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation<br /> *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre<br /> <br /> <br /> === Stellung/Auswertung ===<br /> <br /> *Lehrende sollen vor StuKo Stellung nehmen -&gt; schriftlich, mündlich<br /> ** danach eine Veröffentlichung der Ergebnisse<br /> *Erneute Evaluierung nach &quot;schlecht&quot;-Turnus (erneute Durchführung des Prozesses, mit Stellungnahme vor StuKo)<br /> <br /> <br /> === Fragebogen ===<br /> <br /> *Modul<br /> **Bei Wahl(-pflicht) -&gt; Gründe für Belegung<br /> **Modulbeschreibung (gelesen?)<br /> ***Literatur?<br /> ***Lernziele erreicht?<br /> **Erwartungen?<br /> **Motivation &amp; Kompetenz des Dozenten<br /> **Angemessenheit der vorgesehenen Lehrformen<br /> **<br /> <br /> *Vorlesung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeitaufwand<br /> **Tempo, Stoffmenge<br /> **Vermittlung, Vortragsweise<br /> **Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)<br /> **Veranschaulichung<br /> **Eingehen auf Fragen<br /> **Nachfragen ob die Höherenden es verstehen<br /> **Relevanz des Stoffes<br /> **Didaktik<br /> <br /> *Übung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeit(außerhalb [Vor- &amp; Nachbereitung] &amp; in der Übung)<br /> **Ablauf -&gt; Selbstaktivität<br /> **Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben? Bearbeitung im Vorfeld (Druck? Grund?)?<br /> **Betreuungsschlüssel<br /> **Schwierigkeitsgrad<br /> **inhaltliche und zeitliche Abstimmung mit zugehörigen Lehrveranstaltungen<br /> **Didaktik<br /> <br /> <br /> *Praktikum<br /> **Zeit<br /> **erlernte Fertigkeiten<br /> **Betreuungsschlüssel<br /> **Ausstattung (Geräte, Chemikalien)<br /> **Anspruch, Auslastung während des Versuches<br /> **Antestat (Anspruch, Dauer, Angemessenheit)<br /> **Protokoll (Anspruch, Dauer, Angemessenheit. Korrekturdauer)<br /> **Organisation, Anleitung (Verständlichkeit)<br /> **Antrittsvortrag<br /> **Didaktik<br /> <br /> *Bewertung<br /> **Transparenz<br /> **entsprechend der Prüfungsordnung?<br /> **Gerechtigkeit<br /> **Angemessenheit von Gewichtung und Art der Prüfung, (anrechenbaren) Prüfungsleistung<br /> **angemessener Umfang der PVL?</div> 193.174.1.196 https://wiki.htw.stura-dresden.de/index.php?title=Diskussion:Fachschaftsrat_Landbau/Umwelt/Chemie&diff=38629 Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie 2017-12-09T15:40:02Z <p>193.174.1.196: </p> <hr /> <div>== ChemSa WS 2017/18 ==<br /> <br /> Evaluierung<br /> <br /> Übersicht an den Hochschulen<br /> <br /> *Leipzig<br /> **früher per Onlineportal<br /> **dann in Papierform<br /> **wird vor den Prüfungen in Vorlesung ausgegeben<br /> <br /> *TUD<br /> **Papier, ausfüllen in der Vorlesung<br /> **Aufgabe an FSR übergeben<br /> **Personenbezogen<br /> **Personengrenze von 25<br /> **Professoren ignorieren die Ergebnisse<br /> **keine öffentliche Auswertungergebnisse<br /> **alle Module jedes Semester<br /> <br /> <br /> *FG<br /> **Zettel mit Zugangscode werden in der Vorlesung ausgegeben<br /> **2 Wochen Frist<br /> **mind. 10 Teilnehmer<br /> <br /> *Chemnitz<br /> **keine Evaluierungsordnung<br /> **Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)<br /> **es gibt einen vordruck<br /> <br /> *HTW<br /> **Online<br /> **von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird<br /> **Ergebnisse werden nicht veröffentlicht (nur fakultativ in der Vorlesung ausgegeben)<br /> **Verbesserung nicht vergleichbar<br /> **fester Turnus (2 jährig)<br /> <br /> wie sollte es laufen (optimal)<br /> *Auswertung &amp; Stellungnahme online für alle verfügbar<br /> *Finanzmittel von Evaluierung Abhängig<br /> *Auswertung über Intranet<br /> *Aushänge<br /> *Datenschutz beachten<br /> <br /> <br /> Ideen zur Durchführung<br /> *anonymisiert im Internet<br /> *Fragebogen zur Prüfungsanmeldung ausgeben | parallel online und Papierfragebogen<br /> *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)<br /> *allg. Erinnerung<br /> *Webapp -&gt; QR in Vorlesung<br /> *Kanäle um die Ordnung zu beschließen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa<br /> <br /> Ordnungsänderungen<br /> *bei schlechtem Ergebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation<br /> *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre<br /> <br /> <br /> === Stellung/Auswertung ===<br /> <br /> *Lehrende sollen vor StuKo Stellung nehmen -&gt; schriftlich, mündlich<br /> ** danach eine Veröffentlichung der Ergebnisse<br /> *Erneute Evaluierung nach &quot;schlecht&quot;-Turnus (erneute Durchführung des Prozesses, mit Stellungnahme vor StuKo)<br /> <br /> <br /> === Fragebogen ===<br /> <br /> *Modul<br /> **Bei Wahl(-pflicht) -&gt; Gründe für Belegung<br /> **Modulbeschreibung<br /> ***Literatur?<br /> ***Lernziele erreicht?<br /> **Erwartungen?<br /> **Motivation &amp; Kompetenz des Dozenten<br /> **Angemessenheit der vorgesehenen Lehrformen<br /> **<br /> <br /> *Vorlesung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeitaufwand<br /> **Tempo, Stoffmenge<br /> **Vermittlung, Vortragsweise<br /> **Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)<br /> **Veranschaulichung<br /> **Eingehen auf Fragen<br /> **Nachfragen ob die Höherenden es verstehen<br /> <br /> <br /> *Übung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeit(außerhalb [Vor- &amp; Nachbereitung] &amp; in der Übung)<br /> **Ablauf -&gt; Selbstaktivität<br /> **Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben? Bearbeitung im Vorfeld (Druck? Grund?)?<br /> **Betreuungsschlüssel<br /> **Schwierigkeitsgrad<br /> **inhaltliche und zeitliche Abstimmung mit zugehörigen Lehrveranstaltungen<br /> <br /> <br /> *Praktikum<br /> **Zeit<br /> **erlernte Fertigkeiten<br /> **Betreuungsschlüssel<br /> **Ausstattung (Geräte, Chemikalien)<br /> **Anspruch, Auslastung während des Versuches<br /> **Antestat, Protokoll (Anspruch, Dauer, Angemessenheit)<br /> **Organisation, Anleitung (Verständlichkeit)<br /> **Antrittsvortrag<br /> <br /> *Bewertung<br /> **Transparenz<br /> **entsprechend der Prüfungsordnung?<br /> **Gerechtigkeit<br /> **Angemessenheit von Gewichtung und Art der Prüfung, (anrechenbaren) Prüfungsleistung<br /> **angemessener Umfang der PVL?</div> 193.174.1.196 https://wiki.htw.stura-dresden.de/index.php?title=Diskussion:Fachschaftsrat_Landbau/Umwelt/Chemie&diff=38628 Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie 2017-12-09T15:19:30Z <p>193.174.1.196: </p> <hr /> <div>== ChemSa WS 2017/18 ==<br /> <br /> Evaluierung<br /> <br /> Übersicht an den Hochschulen<br /> <br /> *Leipzig<br /> **früher per Onlineportal<br /> **dann in Papierform<br /> **wird vor den Prüfungen in Vorlesung ausgegeben<br /> <br /> *TUD<br /> **Papier, ausfüllen in der Vorlesung<br /> **Aufgabe an FSR übergeben<br /> **Personenbezogen<br /> **Personengrenze von 25<br /> **Professoren ignorieren die Ergebnisse<br /> **keine öffentliche Auswertungergebnisse<br /> **alle Module jedes Semester<br /> <br /> <br /> *FG<br /> **Zettel mit Zugangscode werden in der Vorlesung ausgegeben<br /> **2 Wochen Frist<br /> **mind. 10 Teilnehmer<br /> <br /> *Chemnitz<br /> **keine Evaluierungsordnung<br /> **Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)<br /> **es gibt einen vordruck<br /> <br /> *HTW<br /> **Online<br /> **von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird<br /> **Ergebnisse werden nicht veröffentlicht (nur fakultativ in der Vorlesung ausgegeben)<br /> **Verbesserung nicht vergleichbar<br /> **fester Turnus (2 jährig)<br /> <br /> wie sollte es laufen (optimal)<br /> *Auswertung &amp; Stellungnahme online für alle verfügbar<br /> *Finanzmittel von Evaluierung Abhängig<br /> *Auswertung über Intranet<br /> *Aushänge<br /> *Datenschutz beachten<br /> <br /> <br /> Ideen zur Durchführung<br /> *anonymisiert im Internet<br /> *Fragebogen zur Prüfungsanmeldung ausgeben | parallel online und Papierfragebogen<br /> *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)<br /> *allg. Erinnerung<br /> *Webapp -&gt; QR in Vorlesung<br /> *Kanäle um die Ordnung zu beschließen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa<br /> <br /> Ordnungsänderungen<br /> *bei schlechtem Ergebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation<br /> *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre<br /> <br /> <br /> === Stellung/Auswertung ===<br /> <br /> *Lehrende sollen vor StuKo Stellung nehmen -&gt; schriftlich, mündlich<br /> ** danach eine Veröffentlichung der Ergebnisse<br /> *Erneute Evaluierung nach &quot;schlecht&quot;-Turnus (erneute Durchführung des Prozesses, mit Stellungnahme vor StuKo)<br /> <br /> <br /> === Fragebogen ===<br /> <br /> *Modul<br /> **Bei Wahl(-pflicht) -&gt; Gründe für Belegung<br /> **Modulbeschreibung<br /> ***Literatur?<br /> ***Lernziele erreicht?<br /> **Erwartungen?<br /> **Motivation &amp; Kompetenz des Dozenten<br /> **Angemessenheit der vorgesehenen Lehrformen<br /> <br /> *Vorlesung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeitaufwand<br /> **Tempo, Stoffmenge<br /> **Vermittlung, Vortragsweise<br /> **Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)<br /> **Veranschaulichung<br /> **Eingehen auf Fragen<br /> **Nachfragen ob die Höherenden es verstehen<br /> <br /> <br /> *Übung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeit(außerhalb [Vor- &amp; Nachbereitung] &amp; in der Übung)<br /> **Ablauf -&gt; Selbstaktivität<br /> **Aufgaben: Wann wurden sie ausgegeben? Bearbeitung im Vorfeld (Druck? Grund?)?<br /> **Betreuungsschlüssel<br /> **Schwierigkeitsgrad<br /> **inhaltliche und zeitliche Abstimmung mit zugehörigen Lehrveranstaltungen<br /> <br /> <br /> *Praktikum<br /> **Zeit<br /> **erlernte Fertigkeiten</div> 193.174.1.196 https://wiki.htw.stura-dresden.de/index.php?title=Diskussion:Fachschaftsrat_Landbau/Umwelt/Chemie&diff=38626 Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie 2017-12-09T14:49:59Z <p>193.174.1.196: </p> <hr /> <div>== ChemSa WS 2017/18 ==<br /> <br /> Evaluierung<br /> <br /> Uebersicht an den Hochschulen<br /> <br /> *Leipzig<br /> **frueher per Onlineportal<br /> **dann in Papierform<br /> **wird vor den Pruefungen in Vorlesung ausgegeben<br /> <br /> *TUD<br /> **Papier, ausfuellen in der Vorleesung<br /> **Aufgabe an FSR uebergeben<br /> **Personenbezogen<br /> **Personengrenze von 25<br /> **Professoren ignorieren die Ergebniss<br /> **keine oeffentliche Auswertungergebnisse<br /> **alle Module jedes Semester<br /> <br /> <br /> *FG<br /> **Zettel mit Zugangscod werden in der Vorlesung ausgegeben<br /> **2 Wochen frist<br /> **mind. 10 Teilnehmer<br /> <br /> *Chemnitz<br /> **keine Evaluierungsordnung<br /> **Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)<br /> **es gibt einen vordruck<br /> <br /> *HTW<br /> **Online<br /> ** von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird<br /> ** ergebnisse werden nicht veroeffentlicht (nur fakultativ in der vorlesung ausgegeben)<br /> **verbesserung nicht vergleichbar<br /> **fester turnus (2 jaehrig)<br /> <br /> wie sollte es laufen (optimal)<br /> *auswertung &amp; stellungnahme online fuer alle verfuegbar<br /> *finanzmittel von evaluierung abhaengig<br /> *auswertung uber Intranet<br /> *aushaenge<br /> *datenschutz beachten<br /> <br /> <br /> ideen zur durchfuehrung<br /> *anonymisiert im internet<br /> *fragebogen zur pruefungsanmeldung ausgeben | parellel online und papeir fragebogen<br /> *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)<br /> *allg. erinnerung<br /> *Webapp -&gt; QR in vorlesung<br /> *Kanäle um die Ordnung zu beschliesen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa<br /> <br /> Ordnungsänderungen<br /> *bei schlechtem Erebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation<br /> *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre<br /> <br /> <br /> === Stellung/Auswertung ===<br /> <br /> *Lehrende sollen vor StuKo stellung nehmen -&gt; schriftlich, mündlich<br /> ** dannach eine veröffentlichung der Ergebnisse<br /> *Erneute evaluierung nach &quot;schlecht&quot;-Turnus (erneute durchfuehrung des prozesses, mit stellungnahme vor StuKo)<br /> <br /> <br /> === Fragebogen ===<br /> <br /> *Modul<br /> **Bei Wahl(-pflicht) -&gt; Gründe für Belegung<br /> **Modulbeschreibung<br /> ***Literatur?<br /> ***Lernziele erreicht?<br /> <br /> *Vorlesung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeitaufwand<br /> **Tempo, Stoffmenge<br /> **Vermittlung, Vortragsweise<br /> **Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)<br /> **Veranschaulichung<br /> **Eingehen auf Fragen<br /> <br /> *Übung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeit<br /> <br /> *Praktikum<br /> **Zeit<br /> **erlernte Fertigkeiten</div> 193.174.1.196 https://wiki.htw.stura-dresden.de/index.php?title=Diskussion:Fachschaftsrat_Landbau/Umwelt/Chemie&diff=38625 Diskussion:Fachschaftsrat Landbau/Umwelt/Chemie 2017-12-09T14:49:17Z <p>193.174.1.196: </p> <hr /> <div>== ChemSa WS 2017/18 ==<br /> <br /> Evaluierung<br /> <br /> Uebersicht an den Hochschulen<br /> <br /> *Leipzig<br /> **frueher per Onlineportal<br /> **dann in Papierform<br /> **wird vor den Pruefungen in Vorlesung ausgegeben<br /> <br /> *TUD<br /> **Papier, ausfuellen in der Vorleesung<br /> **Aufgabe an FSR uebergeben<br /> **Personenbezogen<br /> **Personengrenze von 25<br /> **Professoren ignorieren die Ergebniss<br /> **keine oeffentliche Auswertungergebnisse<br /> **alle Module jedes Semester<br /> <br /> <br /> *FG<br /> **Zettel mit Zugangscod werden in der Vorlesung ausgegeben<br /> **2 Wochen frist<br /> **mind. 10 Teilnehmer<br /> <br /> *Chemnitz<br /> **keine Evaluierungsordnung<br /> **Lehrende geben selbst Zettel aus und werten diese aus (ist freiwillig)<br /> **es gibt einen vordruck<br /> <br /> *HTW<br /> **Online<br /> ** von StuKo wird Auswahl getroffen was evaluiert wird<br /> ** ergebnisse werden nicht veroeffentlicht (nur fakultativ in der vorlesung ausgegeben)<br /> **verbesserung nicht vergleichbar<br /> **fester turnus (2 jaehrig)<br /> <br /> wie sollte es laufen (optimal)<br /> *auswertung &amp; stellungnahme online fuer alle verfuegbar<br /> *finanzmittel von evaluierung abhaengig<br /> *auswertung uber Intranet<br /> *aushaenge<br /> *datenschutz beachten<br /> <br /> <br /> ideen zur durchfuehrung<br /> *anonymisiert im internet<br /> *fragebogen zur pruefungsanmeldung ausgeben | parellel online und papeir fragebogen<br /> *optional: Besuch der Vorlesung? (Ja, nein. wenn nein warum?)<br /> *allg. erinnerung<br /> *Webapp -&gt; QR in vorlesung<br /> *Kanäle um die Ordnung zu beschliesen: StuKo der einzelnen Fakultäten, StuRa<br /> <br /> Ordnungsänderungen<br /> *bei schlechtem Erebnis nach 1 Jahr/Semester erneut Evaluation<br /> *Fester Turnus für Modul alle 2 Jahre<br /> <br /> <br /> === Stellung/Auswertung ===<br /> <br /> *Lehrende sollen vor StuKo stellung nehmen -&gt; schriftlich, mündlich<br /> ** dannach eine veröffentlichung der Ergebnisse<br /> *Erneute evaluierung nach &quot;schlecht&quot;-Turnus (erneute durchfuehrung des prozesses, mit stellungnahme vor StuKo)<br /> <br /> <br /> === Fragebogen ===<br /> <br /> *Modul<br /> **Bei Wahl(-pflicht) -&gt; Gründe für Belegung<br /> **Modulbeschreibung<br /> ***Literatur?<br /> ***Lernziele erreicht?<br /> <br /> *Vorlesung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeitaufwand<br /> * Tempo, Stoffmenge<br /> * Vermittlung, Vortragsweise<br /> * Struktur: Skript, Tafel (, Vollständigkeit?)<br /> * Veranschaulichung<br /> <br /> *Übung<br /> **Anwesenheit? -&gt; Gründe!<br /> **Zeit<br /> <br /> *Praktikum<br /> **Zeit<br /> **erlernte Fertigkeiten</div> 193.174.1.196