Wiki StuRa HTW Dresden - Benutzerbeiträge [de]

StuRa:Geschäftsordnung/Dokument

2011-06-08T22:54:01Z

JosEifler: /* § Anfragen */

Dies ist das [[Geschäftsordnung/Dokument | Dokument]] zur [[Geschäftsordnung | Geschäftsordnung der Studentinnen- und Studentenschaft]] mit ergänzender [[Geschäftsordnung/Begründung | Begründung]] und [[Geschäftsordnung/Erklärung | Erklärung]].

= Entwurf zur Geschäftsordnung der Studentinnen- und Studentenschaft =
<div align=center>'''Geschäftsordnung'''

der Studentinnen- und Studentenschaft

der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden

(studentische Geschäftsordnung - GO)

als Teil der Ordnung der Studentinnen- und Studentenschaft der HTW Dresden</div>

=== § Ordnungen ===
# Beschlüsse über Ordnungen bedürfen mindestens der Mehrheit der stimmberechtigten Mitglieder.
# Beschlüsse über Ordnungen der Studentinnen- und Studentenschaft sind den FSRs anzuzeigen.
# Ordnungen sind mindestens hochschulöffentlich bekannt zu machen. Alle Ordnungen sind gemeinsam zu veröffentlichen.

=== § Sitzungen ===
# Organe tagen mindestens viermal im Semester.
# Organe tagen im Zeitraum der nicht vorlesungsfreien Zeit regelmäßig ordentlich, dies ist vorher Bekannt zu geben.
# Außerordentliche Sitzungen der Organe werden einberufen
## durch Beschluss des Organes
## auf Verlangen von Fünfundzwanzig vom Hundert der Mitglieder des Organes
#: In der vorlesungsfreien Zeit beträgt die Ladungsfrist für außerordentliche Sitzungen 14 Tage. Sie reduziert sich in der nicht vorlesungsfreien Zeit auf 72 Stunden.
# 1Organe tagen öffentlich. 2Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden.

=== § Protokoll ===
# 1Sitzungen der Organe sind zu protokollieren. 2Das Protokoll ist von der Sitzungsleitung und den Protokollverantwortlichen zu unterzeichnen. 3Es erlangt Gültigkeit durch Beschluss des Organes auf einer der folgenden Sitzungen. 4Das Protokoll ist danach zu veröffentlichen und zu archivieren.
# Das Protokoll hat mindestens zu enthalten:
##Datum, Beginn und Ende der Sitzung sowie
##Wortlaut von Anträgen und Beschlüssen nebst zugehrigen Abstimmungsergebnissen

=== § Studentischer Hochschulrat ===
# Mindestens einmal im Semester tagt der Hochschulrat der Studentinnen und Studenten gemäß [[Grundordnung/Dokument#§ Zusammenarbeit | § Zusammenarbeit]] der [[Grundordnung]].

=== § Anträge ===
# Anträge enthalten mindestens
## s-Nummer oder Name mit Kontaktmöglichkeit für Rückfragen,
## Antragstext und
## Unterschrift.
# Anträge sollten eine Begründung zum Antrag enthalten.

=== § Anträge zur Geschäftsordnung ===
# Anträge zur Geschäftsordnung bedrüfen der Mehrheit der Anwesenden Mitglieder des Organes.
# Durch erheben beider Hände wird durch ein Mitglied des StuRa ein Geschäftsordnungsantrag signalisiert. Dieser Antrag wird unverzüglich zu behandeln. Redebeiträge dürfen davon nicht unterborchen werden. Auf den Geschftsordnungsantrag erfolgt höchstens eine Gegenrede, welche durch heben beider Arme angezeigt wird. Danach erfolgt die Abstimmung.
# Anträge zur Geschäftsordnung sind
## Änderung der beschlossenen Tagesordnung,
## Schluss der Diskussion
## auf sofortige Abstimmung eines Antrages
## Ausschluss der Öffentlichkeit
## Abweichung von der Geschäftsordnung
## Feststellung der Beschlussfähigkeit
## Antrag auf Neuauszählung
## auf Pause
## geheime Abstimmung
## einmalige sofortige Richtigstellung
## Schluss der Redeliste
## Zulassung Einzelner zur nichtöffentlichen Sitzung
## Nichtbefassung eines Antrags
## Beschränkung der Redezeit
## Vertagung eines Tagesordnungspunktes
# Keine Gegenrede bei Nr. 6, 7 und 10 zulässig und keine Abstimmung notwendig.

=== § Beschlussfassung ===
# Beschlüsse der Organe werden, sofern nichts anders bestimmt wird, mit der Beschlussfassung wirksam.
# Beschlüsse sind in Sitzungen zu protokollieren. Ihre Bekanntgabe erfolgt durch Protokollveröffentlichung.

=== § StudentInnenbegehren und -entscheid ===
# Näheres zu Versammlungen, Begehren und Entscheiden der Studentinnen- und Studentenschaft können die Organe durch Ordnung regeln.

=== § Finanzielles und Haushaltsplan ===
# Organe, welche über Beiträge der Studentenschaft verfügen, erstellen einen Finanzbericht, welcher mindestens in einer Ebene Untergliedert ist.

=== § Bekanntgabe ===
#

=== § Anfragen ===

# Anfragen an die Organe der Studentenschaft sindvon diesen binnen 14 Tagen zu beantworten.
# Dies hat auf Wunsch schriftlich zu erfolgen. 3Ist eine fristgerechte Beantwortung nicht möglich, so ist die der Anfragenden eine Begründung über den Grund der Verzögerung abzugeben.

[[Kategorie:Ordnung]]

StuRa:Geschäftsordnung/Dokument

2011-06-08T22:52:56Z

JosEifler: /* § Bekanntgabe */

Dies ist das [[Geschäftsordnung/Dokument | Dokument]] zur [[Geschäftsordnung | Geschäftsordnung der Studentinnen- und Studentenschaft]] mit ergänzender [[Geschäftsordnung/Begründung | Begründung]] und [[Geschäftsordnung/Erklärung | Erklärung]].

= Entwurf zur Geschäftsordnung der Studentinnen- und Studentenschaft =
<div align=center>'''Geschäftsordnung'''

der Studentinnen- und Studentenschaft

der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden

(studentische Geschäftsordnung - GO)

als Teil der Ordnung der Studentinnen- und Studentenschaft der HTW Dresden</div>

=== § Ordnungen ===
# Beschlüsse über Ordnungen bedürfen mindestens der Mehrheit der stimmberechtigten Mitglieder.
# Beschlüsse über Ordnungen der Studentinnen- und Studentenschaft sind den FSRs anzuzeigen.
# Ordnungen sind mindestens hochschulöffentlich bekannt zu machen. Alle Ordnungen sind gemeinsam zu veröffentlichen.

=== § Sitzungen ===
# Organe tagen mindestens viermal im Semester.
# Organe tagen im Zeitraum der nicht vorlesungsfreien Zeit regelmäßig ordentlich, dies ist vorher Bekannt zu geben.
# Außerordentliche Sitzungen der Organe werden einberufen
## durch Beschluss des Organes
## auf Verlangen von Fünfundzwanzig vom Hundert der Mitglieder des Organes
#: In der vorlesungsfreien Zeit beträgt die Ladungsfrist für außerordentliche Sitzungen 14 Tage. Sie reduziert sich in der nicht vorlesungsfreien Zeit auf 72 Stunden.
# 1Organe tagen öffentlich. 2Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden.

=== § Protokoll ===
# 1Sitzungen der Organe sind zu protokollieren. 2Das Protokoll ist von der Sitzungsleitung und den Protokollverantwortlichen zu unterzeichnen. 3Es erlangt Gültigkeit durch Beschluss des Organes auf einer der folgenden Sitzungen. 4Das Protokoll ist danach zu veröffentlichen und zu archivieren.
# Das Protokoll hat mindestens zu enthalten:
##Datum, Beginn und Ende der Sitzung sowie
##Wortlaut von Anträgen und Beschlüssen nebst zugehrigen Abstimmungsergebnissen

=== § Studentischer Hochschulrat ===
# Mindestens einmal im Semester tagt der Hochschulrat der Studentinnen und Studenten gemäß [[Grundordnung/Dokument#§ Zusammenarbeit | § Zusammenarbeit]] der [[Grundordnung]].

=== § Anträge ===
# Anträge enthalten mindestens
## s-Nummer oder Name mit Kontaktmöglichkeit für Rückfragen,
## Antragstext und
## Unterschrift.
# Anträge sollten eine Begründung zum Antrag enthalten.

=== § Anträge zur Geschäftsordnung ===
# Anträge zur Geschäftsordnung bedrüfen der Mehrheit der Anwesenden Mitglieder des Organes.
# Durch erheben beider Hände wird durch ein Mitglied des StuRa ein Geschäftsordnungsantrag signalisiert. Dieser Antrag wird unverzüglich zu behandeln. Redebeiträge dürfen davon nicht unterborchen werden. Auf den Geschftsordnungsantrag erfolgt höchstens eine Gegenrede, welche durch heben beider Arme angezeigt wird. Danach erfolgt die Abstimmung.
# Anträge zur Geschäftsordnung sind
## Änderung der beschlossenen Tagesordnung,
## Schluss der Diskussion
## auf sofortige Abstimmung eines Antrages
## Ausschluss der Öffentlichkeit
## Abweichung von der Geschäftsordnung
## Feststellung der Beschlussfähigkeit
## Antrag auf Neuauszählung
## auf Pause
## geheime Abstimmung
## einmalige sofortige Richtigstellung
## Schluss der Redeliste
## Zulassung Einzelner zur nichtöffentlichen Sitzung
## Nichtbefassung eines Antrags
## Beschränkung der Redezeit
## Vertagung eines Tagesordnungspunktes
# Keine Gegenrede bei Nr. 6, 7 und 10 zulässig und keine Abstimmung notwendig.

=== § Beschlussfassung ===
# Beschlüsse der Organe werden, sofern nichts anders bestimmt wird, mit der Beschlussfassung wirksam.
# Beschlüsse sind in Sitzungen zu protokollieren. Ihre Bekanntgabe erfolgt durch Protokollveröffentlichung.

=== § StudentInnenbegehren und -entscheid ===
# Näheres zu Versammlungen, Begehren und Entscheiden der Studentinnen- und Studentenschaft können die Organe durch Ordnung regeln.

=== § Finanzielles und Haushaltsplan ===
# Organe, welche über Beiträge der Studentenschaft verfügen, erstellen einen Finanzbericht, welcher mindestens in einer Ebene Untergliedert ist.

=== § Bekanntgabe ===
#

=== § Anfragen ===

(1)1Anfragen an die Organe der Studentenschaft sind
von diesen binnen 14 Tagen zu beantworten. 2Dies hat
auf Wunsch schriftlich zu erfolgen. 3Ist eine fristgerechte
Beantwortung nicht möglich, so ist die der Anfragenden
eine Begründung über den Grund der Verz
ögerung abzugeben.

[[Kategorie:Ordnung]]

StuRa Diskussion:Geschäftsordnung/Dokument

2011-06-08T22:23:43Z

JosEifler: /* Sammlung von evtl. noch zu ergänzenden Inhalten */

== § Sitzung ==
Vermerk zur ordnungsgemäßen Einberufung von ordentlichen Sitzungen (bedarf es nicht)

:es sollte auf jeden Fall mit aufgeschrieben werden, dass eine Sitzungen unter bestimmten Rahmenbedingungen einberufen wird --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:34, 25. Mai 2011 (CEST)

bei Abs 2 Bekanntgabe eventuell in § Bekanntgabe verschieben. Muss noch entschieden werden--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:21, 25. Mai 2011 (CEST)
: [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] findet auch, dass es dem [[Geschäftsordnung der StudentInnenschaft/Dokument#§ Bekanntgabe | § Bekanntgabe]] zugeordnet werden sollte.

== Notwendigkeit eines Beschlusses ==
Insbesondere rechtsgeschäftlichen Erklärungen bedürfen einen befassten Beschluss des Organes.

:ja das muss mit rein --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:35, 25. Mai 2011 (CEST)

== Notwendige Mehrheiten ==

Beschlüsse und Änderungen der Ordnung bedürfen der Mehrheit der Mitglieder. (Mehrheit bedeutet, das Organ kann auch festlegen, dass eine zwei/drittel Mehrheit nötig ist o.Ä.)

== § Ordnungen ==

Bei der Genehmigung der Ordnungen der Organe durch den StuRa ist es nicht notwendig, dass der gesamte StuRa dieses tut. (z.B. Ausschuss)

4. Änderungen oder Erlasse von Ordnungen der FSRs sind dem StuRa anzuzeigen, welcher diese auf Konformität mit den Satzungen der StudentInnenschaft prüft und ggf. zurückweißt.
: sowas o.ä. müsste da wohl noch dran--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 00:07, 9. Jun 2011 (CEST)

== Sammlung von evtl. noch zu ergänzenden Inhalten ==
#Studentenentscheid/-begehren (siehe dazu Satzung der StudentInnenschaft der Universität Leipzig § 16)
#Kompetenzenverteilung der Organe der StudentInnenschaft abgrenzen (§§ 7 ff. Satzung der Studentenschaft der TU Dresden)
#Befugnisse des studentischen Hoschulrates
#Amtszeit der Mitglieder in der studentischen Selbstverwaltung, Grundlegende Bedingungen
#Aufteilung des § Sitzung in: Sitzung, Tagesordnung, Sitzungsleitung, Beschlussfähigkeit, Öffentlichkeit (nicht öffentlich) und Protokollführung
#grundsätzliches zu Ausschüssen und zur Arbeitsgruppe (Abgrenzung)
#Anfragen (siehe § 4 a Satzung StuRa TUD)
#Mehrheiten
#

=== Erledigt ? ===

# Anträge zur Geschäftsordnung

== Ämter eines jeden Organes ==

: [[Benutzer:PaulRiegel|Mir]] fällt gerade auf: Das gehört nicht wirklich hier hin. Irgendwo sollte sich jedoch die Empfehlung für mindestens eineN "[[SprecherIn]]" und die Pflicht für eineN [[FinanzerIn]] niedergeschrieben sein. Ich mach mir Gedanken! -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 14:13, 24. Mai 2011 (CEST)

Es sollte mindestens jeweils eineN
* [[SprecherIn]]
*: WelcheR im Zweifelsfall
*:* [[Präsidium]]
*:* [[Exekutive]]
*:* Vertretung der [[Legislative]] im Falle der Handlungsunfähigkeit dieser
*:: darstellt.
* [[FinanzerIn]]
*: WelcheR für die Aufstellung und Ausführung des Haushaltsplanes des Organes verantwortlich ist.
geben.

:: laut Geschäftsordung des Sächsischen Landtages werden hier wichtige Ämter benannt und alles darum beschrieben --> also können wir die Sprecher und Finanzer aufzählen; bei den Finanzern können wir ja auf die Finanzordnung verweisen und bei den Sprechern müssen wir die Mindestaufgaben für alle Organe festlegen --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:29, 25. Mai 2011 (CEST)

::: Paul meint, Sprecher/Finanzer sind nicht mit dem Präsidium des Landtages vergleichbar, sondern eher mit dem Ministerpräsidenten/Finanzminister. Der Finanzer ist in der [[Grundordnung/Dokument| Grundordnung]] unter [[Grundordnung/Dokument#§ Haushalt und Finanzen |§ Haushalt und Finanzen]] verankert. Der Sprecher muss nicht verankert sein.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

== § Studentischer Hochschulrat ==

Anderer Vorschlag: [[Studentischer Hochschulrat]] als Kannbestimmung:
# Mindestens einmal im Jahr sollte der [[Studentischer Hochschulrat| Studentische Hochschulrat]] gemäß [[Grundordnung/Dokument#§ Zusammenarbeit | § Zusammenarbeit]] der [[Grundordnung]] tagen.
--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

StuRa Diskussion:Geschäftsordnung/Dokument

2011-06-08T22:07:05Z

JosEifler: /* § Ordnungen */

== § Sitzung ==
Vermerk zur ordnungsgemäßen Einberufung von ordentlichen Sitzungen (bedarf es nicht)

:es sollte auf jeden Fall mit aufgeschrieben werden, dass eine Sitzungen unter bestimmten Rahmenbedingungen einberufen wird --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:34, 25. Mai 2011 (CEST)

bei Abs 2 Bekanntgabe eventuell in § Bekanntgabe verschieben. Muss noch entschieden werden--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:21, 25. Mai 2011 (CEST)
: [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] findet auch, dass es dem [[Geschäftsordnung der StudentInnenschaft/Dokument#§ Bekanntgabe | § Bekanntgabe]] zugeordnet werden sollte.

== Notwendigkeit eines Beschlusses ==
Insbesondere rechtsgeschäftlichen Erklärungen bedürfen einen befassten Beschluss des Organes.

:ja das muss mit rein --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:35, 25. Mai 2011 (CEST)

== Notwendige Mehrheiten ==

Beschlüsse und Änderungen der Ordnung bedürfen der Mehrheit der Mitglieder. (Mehrheit bedeutet, das Organ kann auch festlegen, dass eine zwei/drittel Mehrheit nötig ist o.Ä.)

== § Ordnungen ==

Bei der Genehmigung der Ordnungen der Organe durch den StuRa ist es nicht notwendig, dass der gesamte StuRa dieses tut. (z.B. Ausschuss)

4. Änderungen oder Erlasse von Ordnungen der FSRs sind dem StuRa anzuzeigen, welcher diese auf Konformität mit den Satzungen der StudentInnenschaft prüft und ggf. zurückweißt.
: sowas o.ä. müsste da wohl noch dran--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 00:07, 9. Jun 2011 (CEST)

== Sammlung von evtl. noch zu ergänzenden Inhalten ==
#Studentenentscheid/-begehren (siehe dazu Satzung der StudentInnenschaft der Universität Leipzig § 16)
#Kompetenzenverteilung der Organe der StudentInnenschaft abgrenzen (§§ 7 ff. Satzung der Studentenschaft der TU Dresden)
#Befugnisse des studentischen Hoschulrates
#Amtszeit der Mitglieder in der studentischen Selbstverwaltung, Grundlegende Bedingungen
#Aufteilung des § Sitzung in: Sitzung, Tagesordnung, Sitzungsleitung, Beschlussfähigkeit, Öffentlichkeit (nicht öffentlich) und Protokollführung
#Anträge zur Geschäftsordnung
#grundsätzliches zu Ausschüssen und zur Arbeitsgruppe (Abgrenzung)
#Anfragen (siehe § 4 a Satzung StuRa TUD)
#Mehrheiten
#

== Ämter eines jeden Organes ==

: [[Benutzer:PaulRiegel|Mir]] fällt gerade auf: Das gehört nicht wirklich hier hin. Irgendwo sollte sich jedoch die Empfehlung für mindestens eineN "[[SprecherIn]]" und die Pflicht für eineN [[FinanzerIn]] niedergeschrieben sein. Ich mach mir Gedanken! -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 14:13, 24. Mai 2011 (CEST)

Es sollte mindestens jeweils eineN
* [[SprecherIn]]
*: WelcheR im Zweifelsfall
*:* [[Präsidium]]
*:* [[Exekutive]]
*:* Vertretung der [[Legislative]] im Falle der Handlungsunfähigkeit dieser
*:: darstellt.
* [[FinanzerIn]]
*: WelcheR für die Aufstellung und Ausführung des Haushaltsplanes des Organes verantwortlich ist.
geben.

:: laut Geschäftsordung des Sächsischen Landtages werden hier wichtige Ämter benannt und alles darum beschrieben --> also können wir die Sprecher und Finanzer aufzählen; bei den Finanzern können wir ja auf die Finanzordnung verweisen und bei den Sprechern müssen wir die Mindestaufgaben für alle Organe festlegen --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:29, 25. Mai 2011 (CEST)

::: Paul meint, Sprecher/Finanzer sind nicht mit dem Präsidium des Landtages vergleichbar, sondern eher mit dem Ministerpräsidenten/Finanzminister. Der Finanzer ist in der [[Grundordnung/Dokument| Grundordnung]] unter [[Grundordnung/Dokument#§ Haushalt und Finanzen |§ Haushalt und Finanzen]] verankert. Der Sprecher muss nicht verankert sein.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

== § Studentischer Hochschulrat ==

Anderer Vorschlag: [[Studentischer Hochschulrat]] als Kannbestimmung:
# Mindestens einmal im Jahr sollte der [[Studentischer Hochschulrat| Studentische Hochschulrat]] gemäß [[Grundordnung/Dokument#§ Zusammenarbeit | § Zusammenarbeit]] der [[Grundordnung]] tagen.
--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

StuRa Diskussion:Geschäftsordnung/Dokument

2011-06-08T22:06:21Z

JosEifler: /* § Ordnungen */ erg

== § Sitzung ==
Vermerk zur ordnungsgemäßen Einberufung von ordentlichen Sitzungen (bedarf es nicht)

:es sollte auf jeden Fall mit aufgeschrieben werden, dass eine Sitzungen unter bestimmten Rahmenbedingungen einberufen wird --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:34, 25. Mai 2011 (CEST)

bei Abs 2 Bekanntgabe eventuell in § Bekanntgabe verschieben. Muss noch entschieden werden--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:21, 25. Mai 2011 (CEST)
: [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] findet auch, dass es dem [[Geschäftsordnung der StudentInnenschaft/Dokument#§ Bekanntgabe | § Bekanntgabe]] zugeordnet werden sollte.

== Notwendigkeit eines Beschlusses ==
Insbesondere rechtsgeschäftlichen Erklärungen bedürfen einen befassten Beschluss des Organes.

:ja das muss mit rein --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:35, 25. Mai 2011 (CEST)

== Notwendige Mehrheiten ==

Beschlüsse und Änderungen der Ordnung bedürfen der Mehrheit der Mitglieder. (Mehrheit bedeutet, das Organ kann auch festlegen, dass eine zwei/drittel Mehrheit nötig ist o.Ä.)

== § Ordnungen ==

Bei der Genehmigung der Ordnungen der Organe durch den StuRa ist es nicht notwendig, dass der gesamte StuRa dieses tut. (z.B. Ausschuss)

4. Änderungen oder Erlasse von Ordnungen der FSRs sind dem StuRa anzuzeigen, welcher diese auf Konformität mit den Satzungen der StudentInnenschaft prüft und ggf. zurückweißt.

== Sammlung von evtl. noch zu ergänzenden Inhalten ==
#Studentenentscheid/-begehren (siehe dazu Satzung der StudentInnenschaft der Universität Leipzig § 16)
#Kompetenzenverteilung der Organe der StudentInnenschaft abgrenzen (§§ 7 ff. Satzung der Studentenschaft der TU Dresden)
#Befugnisse des studentischen Hoschulrates
#Amtszeit der Mitglieder in der studentischen Selbstverwaltung, Grundlegende Bedingungen
#Aufteilung des § Sitzung in: Sitzung, Tagesordnung, Sitzungsleitung, Beschlussfähigkeit, Öffentlichkeit (nicht öffentlich) und Protokollführung
#Anträge zur Geschäftsordnung
#grundsätzliches zu Ausschüssen und zur Arbeitsgruppe (Abgrenzung)
#Anfragen (siehe § 4 a Satzung StuRa TUD)
#Mehrheiten
#

== Ämter eines jeden Organes ==

: [[Benutzer:PaulRiegel|Mir]] fällt gerade auf: Das gehört nicht wirklich hier hin. Irgendwo sollte sich jedoch die Empfehlung für mindestens eineN "[[SprecherIn]]" und die Pflicht für eineN [[FinanzerIn]] niedergeschrieben sein. Ich mach mir Gedanken! -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 14:13, 24. Mai 2011 (CEST)

Es sollte mindestens jeweils eineN
* [[SprecherIn]]
*: WelcheR im Zweifelsfall
*:* [[Präsidium]]
*:* [[Exekutive]]
*:* Vertretung der [[Legislative]] im Falle der Handlungsunfähigkeit dieser
*:: darstellt.
* [[FinanzerIn]]
*: WelcheR für die Aufstellung und Ausführung des Haushaltsplanes des Organes verantwortlich ist.
geben.

:: laut Geschäftsordung des Sächsischen Landtages werden hier wichtige Ämter benannt und alles darum beschrieben --> also können wir die Sprecher und Finanzer aufzählen; bei den Finanzern können wir ja auf die Finanzordnung verweisen und bei den Sprechern müssen wir die Mindestaufgaben für alle Organe festlegen --[[Benutzer:Kuenzler|Kuenzler]] 15:29, 25. Mai 2011 (CEST)

::: Paul meint, Sprecher/Finanzer sind nicht mit dem Präsidium des Landtages vergleichbar, sondern eher mit dem Ministerpräsidenten/Finanzminister. Der Finanzer ist in der [[Grundordnung/Dokument| Grundordnung]] unter [[Grundordnung/Dokument#§ Haushalt und Finanzen |§ Haushalt und Finanzen]] verankert. Der Sprecher muss nicht verankert sein.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

== § Studentischer Hochschulrat ==

Anderer Vorschlag: [[Studentischer Hochschulrat]] als Kannbestimmung:
# Mindestens einmal im Jahr sollte der [[Studentischer Hochschulrat| Studentische Hochschulrat]] gemäß [[Grundordnung/Dokument#§ Zusammenarbeit | § Zusammenarbeit]] der [[Grundordnung]] tagen.
--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] [[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 17:31, 25. Mai 2011 (CEST)

StuRa:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T21:28:53Z

JosEifler: /* Ziel dieser Ordnung/Präambel */ erg

==Allgemein==

===Ziel dieser Ordnung/Präambel===

*Erfüllung [[Finanzordnung/Dokument|§33 Aufwandseinschädigungen Finanzordnung]]
** Abs 1 hier durchaus sinnvoll, die AE-Ordnung muss das berücksichtigen
** Abs 2 der StuRa muss immer Bedenken, das er hier alle Studenten vertritt
* ein entsprechender Kontrollmechanismus muss her,
** der die Sozialen Belange der Antragsteller auf der einen,
** und die gesamtwirtschaftlichen Belange der [[Studentenschaft]] auf der anderen Seite berücksichtig
* Tätigkeitsbeschreibungen müssen einen erfüllbaren Rahmen darstellen,
** der ein Studium nebenbei zulässt
** nichts übermenschliches Verlangt

==Aktuelle Arbeitsfassung==

<div align=center><big>Ordnung über die Zahlung von Aufwandsentschädigungen im Studentenrat</big>
 der Studentinnen und Studentenschaft
 der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden

 als Teil der Ordnung der Studentenschaft der HTW Dresden</div>


=== § 1 Allgemeines ===
(1) 1Gemäß § xx der Finanzordnung werden im Folgenden die Grundzüge sowie die Art und Weise der Zahlung von Aufwandsentschädigungen (AE) geregelt.

(2) 1AE sind keine Gehaltszahlungen. 2Sie sollen für die Zeit entschädigen, in der andere Studenten einer Arbeit nachgehen können. 3AE haben nicht den Charakter eines Stundenlohnes, deshalb ist die Obergrenze auf monatlich 250 Euro festgelegt.

(3) 1Als Anspruchszeitraum gilt genau ein Kalendermonat.

=== § 2 AE-Berechtigte ===
(1) 1AE erhalten Sprecher, Referatsleitungen, Referatsmitglieder, Mitglieder der Sitzungsleitung und Mitarbeiter an Projekten des Studentenrates der HTW Dresden.

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 150 Euro (normal) bzw. 250 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 90 Euro (normal) bzw. 150 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 50 Euro (normal) bzw. 90 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 250 Euro pro Person und Monat.

(4) 1Mitglieder der Sitzungsleitung erhalten maximal 25 EUR AE pro Sitzung.

=== § 3 Festlegung der AE-Höhe ===
(1) 1Als normaler Aufwand gilt, was im jeweiligen Aufgabenbereich laut Tätigkeitsbeschreibung ohne zusätzliche Aktionen, Termine etc. grundsätzlich zu erfüllen ist.

(2) 1Alle darüber hinausgehenden Belastungen können als erhöhter Aufwand anerkannt werden. 2Erhöhter Aufwand gegenüber der Tätigkeitsbeschreibung bedarf einer gesonderten Begründung.

(3) 1Ein Erhalt von AE für mehrere Posten ist grundsätzlich möglich. 2Dabei darf die Gesamtsumme den Betrag für erhöhten Aufwand der am höchsten dotierten Einzel-AE nicht überschreiten.

=== § 4 Zahlung der AE ===
(1) 1Die Höhe der AE wird auf Antrag der AE-Berechtigten nach § 2 Abs. 2 bis 4 vom Ausschuss Finanzielles beraten und beschlossen, wobei eine Abstimmung mit nicht betro?enen Studenten erfolgen soll. 2Innterhalb eines Monats nach dem Anspruchszeitraums nicht beantragte AE verfallen.

(2) 1AE-Anträge werden nur auf der zweiten StuRa-Sitzung im Monat behandelt. 2Bei begründeten Zweifeln mindestens eines Mitgliedes des StuRa an der Höhe einzelner AE ist diese konstruktiv abzustimmen. 3Über Anträge auf erhöhte AE sowie AE nach § 2 Abs. 3 ist in jedem Fall abzustimmen.

(3) 1Die Abstimmungen im StuRa können im Block erfolgen. 2Zur Bewilligung ist eine einfache Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten StuRa-Mitglieder erforderlich.

(4) 1Bewilligte AE werden innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Beschluss des StuRa und unter Vorbehalt der Bestätigung des Sitzungsprotokolls ausgezahlt. 2Abweichend vom StuRa-Beschluss wird auf schriftliche Willensbekundung des AE-Berechtigten eine entsprechend geringere AE angewiesen.

== Beschluss und Unterzeichnung ==

Diese AE-Ordnung wurde auf der Sitzung des StuRa am xx.06.2011 beschlossen. 
Dresden, den xx.06.2011

{|
|-
| xxx || xxx
|-
| Sprecher || Sprecher
|
|}

[[Kategorie:Begriff]]
[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]

StuRa:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T21:19:09Z

JosEifler: Ziele eingefügt

==Allgemein==

===Ziel dieser Ordnung/Präambel===

*Erfüllung [[Finanzordnung/Dokument|§33 Aufwandseinschädigungen Finanzordnung]]
** Abs 1 hier durchaus sinnvoll, die AE-Ordnung muss das berücksichtigen
** Abs 2 der StuRa muss immer Bedenken, das er hier alle Studenten vertritt
* ein entsprechender Kontrollmechanismus muss her,
** der die Sozialen Belange der Antragsteller auf der einen,
** und die gesamtwirtschaftlichen Belange der [[Studentenschaft]] auf der anderen Seite berücksichtig

==Aktuelle Arbeitsfassung==

<div align=center><big>Ordnung über die Zahlung von Aufwandsentschädigungen im Studentenrat</big>
 der Studentinnen und Studentenschaft
 der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden

 als Teil der Ordnung der Studentenschaft der HTW Dresden</div>


=== § 1 Allgemeines ===
(1) 1Gemäß § xx der Finanzordnung werden im Folgenden die Grundzüge sowie die Art und Weise der Zahlung von Aufwandsentschädigungen (AE) geregelt.

(2) 1AE sind keine Gehaltszahlungen. 2Sie sollen für die Zeit entschädigen, in der andere Studenten einer Arbeit nachgehen können. 3AE haben nicht den Charakter eines Stundenlohnes, deshalb ist die Obergrenze auf monatlich 250 Euro festgelegt.

(3) 1Als Anspruchszeitraum gilt genau ein Kalendermonat.

=== § 2 AE-Berechtigte ===
(1) 1AE erhalten Sprecher, Referatsleitungen, Referatsmitglieder, Mitglieder der Sitzungsleitung und Mitarbeiter an Projekten des Studentenrates der HTW Dresden.

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 150 Euro (normal) bzw. 250 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 90 Euro (normal) bzw. 150 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 50 Euro (normal) bzw. 90 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 250 Euro pro Person und Monat.

(4) 1Mitglieder der Sitzungsleitung erhalten maximal 25 EUR AE pro Sitzung.

=== § 3 Festlegung der AE-Höhe ===
(1) 1Als normaler Aufwand gilt, was im jeweiligen Aufgabenbereich laut Tätigkeitsbeschreibung ohne zusätzliche Aktionen, Termine etc. grundsätzlich zu erfüllen ist.

(2) 1Alle darüber hinausgehenden Belastungen können als erhöhter Aufwand anerkannt werden. 2Erhöhter Aufwand gegenüber der Tätigkeitsbeschreibung bedarf einer gesonderten Begründung.

(3) 1Ein Erhalt von AE für mehrere Posten ist grundsätzlich möglich. 2Dabei darf die Gesamtsumme den Betrag für erhöhten Aufwand der am höchsten dotierten Einzel-AE nicht überschreiten.

=== § 4 Zahlung der AE ===
(1) 1Die Höhe der AE wird auf Antrag der AE-Berechtigten nach § 2 Abs. 2 bis 4 vom Ausschuss Finanzielles beraten und beschlossen, wobei eine Abstimmung mit nicht betro?enen Studenten erfolgen soll. 2Innterhalb eines Monats nach dem Anspruchszeitraums nicht beantragte AE verfallen.

(2) 1AE-Anträge werden nur auf der zweiten StuRa-Sitzung im Monat behandelt. 2Bei begründeten Zweifeln mindestens eines Mitgliedes des StuRa an der Höhe einzelner AE ist diese konstruktiv abzustimmen. 3Über Anträge auf erhöhte AE sowie AE nach § 2 Abs. 3 ist in jedem Fall abzustimmen.

(3) 1Die Abstimmungen im StuRa können im Block erfolgen. 2Zur Bewilligung ist eine einfache Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten StuRa-Mitglieder erforderlich.

(4) 1Bewilligte AE werden innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Beschluss des StuRa und unter Vorbehalt der Bestätigung des Sitzungsprotokolls ausgezahlt. 2Abweichend vom StuRa-Beschluss wird auf schriftliche Willensbekundung des AE-Berechtigten eine entsprechend geringere AE angewiesen.

== Beschluss und Unterzeichnung ==

Diese AE-Ordnung wurde auf der Sitzung des StuRa am xx.06.2011 beschlossen. 
Dresden, den xx.06.2011

{|
|-
| xxx || xxx
|-
| Sprecher || Sprecher
|
|}

[[Kategorie:Begriff]]
[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]

StuRa Diskussion:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T20:27:52Z

JosEifler: /* § 3 Festlegung der AE-Höhe */

==Änderungsvorschläge==

=== § 2 AE-Berechtigte ===

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 35 Euro (normal) bzw. 60 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 23 Euro (normal) bzw. 38 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 13 Euro (normal) bzw. 23 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 62,50 Euro pro Person und Monat.

: Nach meinem [http://www.stura.htw-dresden.de/members/JosEifler/ae-rechner AE-Rechner hier](angemeldete Plone Nutzer) ist das ein vertretbarer Rahmen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:21, 8. Jun 2011 (CEST)

=== § 3 Festlegung der AE-Höhe ===

(4) Personen mit Anspruch auf AEs nach §2 Abs. 1, welche nach der [[Härtefallordnung/Dokument|Härtefallordnung der StudentInnenschaft]] Beitrags befreit sind, erhalten die doppelte Summe der jeweiligen AE Sätze.

: Dieser Punkt berücksichtigt den Sozialen Aspekt--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:47, 8. Jun 2011 (CEST)

Diskussion:Facebook

2011-06-08T20:23:10Z

JosEifler: link

== [http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/ Like Button] ==

Salvete Aktive zu [[facebook]],

es kann diskutiert werden, ob auf unserer [[Website]] ein "[http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/ Like Button]" zur [[facebook#Seite des StuRa | Seite des StuRa bei facebook]] eingerichtet werden soll.

Einen Beispiel für einen [[HTML]]-Code habe ich, versuchsweise gerade erstellen lassen:
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/likebox.php?href=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fplatform&width=450&colorscheme=light&show_faces=false&stream=false&header=false&height=62" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:62px;" allowTransparency="true"></iframe>

Es möge diesbezüglich geklärt werden, wo dieser wie auf der [[Website]] eingebunden werden soll.

Im Übrigen fände ich es schön, könnte das abschließend im [[StuRa]] diskutiert und letztlich befasst werden.

Kollegiale

-- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 03:34, 29. Mär 2011 (CEST)

Der StuRa hat am 29.03.2011 mit überwiegender Mehrheit seine Zustimmung über die Einbindung eines "[http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/ Like Button]" auf unserer [[Website]] per Meinungsbild geäußert.

-- [[Benutzer:ElisaLoewe|Elisa Löwe]] 12:40, 30. Mär 2011 (CEST)

=== Interessantes zu Facebook===

*[http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-06/facebook-gesichtserkennung-rechtfertigung Facebook verteidigt Gesichtserkennung]

StuRa Diskussion:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T12:00:39Z

JosEifler: /* § 3 Festlegung der AE-Höhe */

==Änderungsvorschläge==

=== § 2 AE-Berechtigte ===

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 35 Euro (normal) bzw. 60 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 23 Euro (normal) bzw. 38 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 13 Euro (normal) bzw. 23 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 62,50 Euro pro Person und Monat.

: Nach meinem [http://www.stura.htw-dresden.de/members/JosEifler/ae-rechner AE-Rechner hier](angemeldete Plone Nutzer) ist das ein vertretbarer Rahmen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:21, 8. Jun 2011 (CEST)

=== § 3 Festlegung der AE-Höhe ===

(4) Personen mit Anspruch auf AEs nach §2 Abs. 1, welche nach der [[Härtefallordnung/Dokument|Härtefallordnung der StudentInnenschaft]] Beitrags befreit sind, erhalten die doppelte Summe der jeweiligen AE Sätze.

: Dieser Punkt berücksichtigt den Sozialen Aspeckt--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:47, 8. Jun 2011 (CEST)

StuRa Diskussion:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T11:47:16Z

JosEifler: Soziealreglung ergänzt

==Änderungsvorschläge==

=== § 2 AE-Berechtigte ===

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 35 Euro (normal) bzw. 60 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 23 Euro (normal) bzw. 38 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 13 Euro (normal) bzw. 23 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 62,50 Euro pro Person und Monat.

: Nach meinem [http://www.stura.htw-dresden.de/members/JosEifler/ae-rechner AE-Rechner hier](angemeldete Plone Nutzer) ist das ein vertretbarer Rahmen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:21, 8. Jun 2011 (CEST)

=== § 3 Festlegung der AE-Höhe ===

(4) Personen mit Anspruch auf AEs nach §2 Abs. 1, welche nach der [[Härtefallordnung der StudentInnenschaft]] Beitrags befreit sind, erhalten die doppelte Summe der jeweiligen AE Sätze.

: Dieser Punkt berücksichtigt den Sozialen Aspeckt--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:47, 8. Jun 2011 (CEST)

StuRa Diskussion:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T11:34:19Z

JosEifler: /* § 2 AE-Berechtigte */ AE-Rechner verlinkt

StuRa Diskussion:Entwurf AE-Ordnung/zwei

2011-06-08T11:21:04Z

JosEifler: vorschläge

==Änderungsvorschläge==

=== § 2 AE-Berechtigte ===

(2) 1Die in Nr. 1 bis 3 angegebenen AE-Sätze sind in jedem Falle monatliche Obergrenzen für normalen bzw. erhöhten Aufwand.

# Sprecher Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Sprecher beträgt 35 Euro (normal) bzw. 60 Euro (maximal).
# Referatsleitungen Der Satz für die vom Studentenrat gewählten Referatsleitungen beträgt 23 Euro (normal) bzw. 38 Euro (maximal).
# Referatsmitglieder Der Satz für die Mitglieder der Referate des Studentenrates beträgt 13 Euro (normal) bzw. 23 Euro (maximal).

(3) 1Für vom StuRa bestätigte studentische Projekte, d. h. besonders arbeitsintensive Einzelleistungen einiger Studenten (Projektmitarbeiter), können AE gezahlt werden. 2Die Bestätigung des Projektes kann mit Beschränkung der einzelnen AE-Sätze und der Gesamtsumme der Projekt-AE verbunden werden. 3Die Obergrenze beträgt 62,50 Euro pro Person und Monat.

: Nach meinem AE-Rechner hier ist das ein vertretbarer Rahmen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 13:21, 8. Jun 2011 (CEST)

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-07T14:55:33Z

JosEifler: /* Antrag durch Jos: */

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung weder beantragte noch zukünftig zu beantragende Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

'''Bitte Angabe von Beantragungen. (siehe InfoTOP 5)''' [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:16, 7. Jun 2011 (CEST)

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

=== Top 4: Antrag auf Anschaffung eines Pavillions für Rap ===

Antrag durch [[Referat Kultur]]
Der StuRa möge beschließen, für die Anschaffung von einem oder mehreren Pavillons bis zu 185 € bereitzustellen.

Begründung:
Zu Veranstaltungen wie etwa [[RaP]] könnte es auch mal regnen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]
Infothema 3: Rock am P.IV
Infothema 4: Wie sieht es mit den angekündigten quartalsweisen Mitteilungen des Kontostandes des StuRa aus (Einnahmen/Ausgaben)?
Infothema 5: AE-Beantragungsfrist für erstes Quartal 2011 ging bis 06.06.2011. Wie ist der Stand?, Was wurde beantragt?
:Das ist so nicht ganz richtig. Die Beantragungsfrist läuft bis Ende 2. Quartal. Siehe [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011]].--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:33, 7. Jun 2011 (CEST)
::Doch ist es, denn so macht es der Finanzer mit Einverständnis des StuRa. Wie zur Sitzung, zu denen die Aufmerksamkeit mancher Anwesendener sogar schon unter deren "Intellekt" zu fallen scheint, besprochen und beschlossen wurde. Siehe dein Gedächtnis. [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:41, 7. Jun 2011 (CEST)
:::1. Der Beschluss dazu ist TOP 5 [[Protokoll 3. Mai 2011]] | 2. Bitte einen freundlicheren Ton -- [[Benutzer:HermannLorenz|HermannLorenz]] 15:53, 7. Jun 2011 (CEST)
:: Wie es halt so ist, manche Tage sind halt länger als andere. Und selbst wenn keiner Aufpasst, ist das noch kein Grund, unverantwortlichen Bullshit zu beantragen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:34, 7. Jun 2011 (CEST)
Infothema 6: Meinungsbild zu Projektanfrage von Florian André Unterburger (siehe E-Mail an den StuRa von ihm)
Infothema 7: Erinnerung daran, dass noch ein Sprecherposten zu besetzen ist und Leute für SK LuSt gesucht werden.

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-07T14:34:27Z

JosEifler: /* Top 4: Antrag auf Anschaffung eines Pavillions für Rap */

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

'''Bitte Angabe von Beantragungen. (siehe InfoTOP 5)''' [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:16, 7. Jun 2011 (CEST)

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

=== Top 4: Antrag auf Anschaffung eines Pavillions für Rap ===

Antrag durch [[Referat Kultur]]
Der StuRa möge beschließen, für die Anschaffung von einem oder mehreren Pavillons bis zu 185 € bereitzustellen.

Begründung:
Zu Veranstaltungen wie etwa [[RaP]] könnte es auch mal regnen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]
Infothema 3: Rock am P.IV
Infothema 4: Wie sieht es mit den angekündigten quartalsweisen Mitteilungen des Kontostandes des StuRa aus (Einnahmen/Ausgaben)?
Infothema 5: AE-Beantragungsfrist für erstes Quartal 2011 ging bis 06.06.2011. Wie ist der Stand?, Was wurde beantragt?
:Das ist so nicht ganz richtig. Die Beantragungsfrist läuft bis Ende 2. Quartal. Siehe [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011]].--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:33, 7. Jun 2011 (CEST)
::Doch ist es, denn so macht es der Finanzer mit Einverständnis des StuRa. Wie zur Sitzung, zu denen die Aufmerksamkeit mancher Anwesendener sogar schon unter deren "Intellekt" zu fallen scheint, besprochen und beschlossen wurde. Siehe dein Gedächtnis. [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:41, 7. Jun 2011 (CEST)
:::1. Der Beschluss dazu ist TOP 5 [[Protokoll 3. Mai 2011]] | 2. Bitte einen freundlicheren Ton -- [[Benutzer:HermannLorenz|HermannLorenz]] 15:53, 7. Jun 2011 (CEST)
:: Wie es halt so ist, manche Tage sind halt länger als andere. Und selbst wenn keiner Aufpasst, ist das noch kein Grund, unverantwortlichen Bullshit zu beantragen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:34, 7. Jun 2011 (CEST)
Infothema 6: Meinungsbild zu Projektanfrage von Florian André Unterburger (siehe E-Mail an den StuRa von ihm)
Infothema 7: Erinnerung daran, dass noch ein Sprecherposten zu besetzen ist und Leute für SK LuSt gesucht werden.

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-07T14:34:05Z

JosEifler: /* Infothemen */ koment

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

'''Bitte Angabe von Beantragungen. (siehe InfoTOP 5)''' [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:16, 7. Jun 2011 (CEST)

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

=== Top 4: Antrag auf Anschaffung eines Pavillions für Rap ===

Antrag durch [[Referat Kultur]]
Der StuRa möge beschließen, für die Anschaffung von einem oder mehreren Pavillons bis zu 160 € bereitzustellen.

Begründung:
Zu Veranstaltungen wie etwa [[RaP]] könnte es auch mal regnen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]
Infothema 3: Rock am P.IV
Infothema 4: Wie sieht es mit den angekündigten quartalsweisen Mitteilungen des Kontostandes des StuRa aus (Einnahmen/Ausgaben)?
Infothema 5: AE-Beantragungsfrist für erstes Quartal 2011 ging bis 06.06.2011. Wie ist der Stand?, Was wurde beantragt?
:Das ist so nicht ganz richtig. Die Beantragungsfrist läuft bis Ende 2. Quartal. Siehe [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011]].--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:33, 7. Jun 2011 (CEST)
::Doch ist es, denn so macht es der Finanzer mit Einverständnis des StuRa. Wie zur Sitzung, zu denen die Aufmerksamkeit mancher Anwesendener sogar schon unter deren "Intellekt" zu fallen scheint, besprochen und beschlossen wurde. Siehe dein Gedächtnis. [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:41, 7. Jun 2011 (CEST)
:::1. Der Beschluss dazu ist TOP 5 [[Protokoll 3. Mai 2011]] | 2. Bitte einen freundlicheren Ton -- [[Benutzer:HermannLorenz|HermannLorenz]] 15:53, 7. Jun 2011 (CEST)
:: Wie es halt so ist, manche Tage sind halt länger als andere. Und selbst wenn keiner Aufpasst, ist das noch kein Grund, unverantwortlichen Bullshit zu beantragen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 16:34, 7. Jun 2011 (CEST)
Infothema 6: Meinungsbild zu Projektanfrage von Florian André Unterburger (siehe E-Mail an den StuRa von ihm)
Infothema 7: Erinnerung daran, dass noch ein Sprecherposten zu besetzen ist und Leute für SK LuSt gesucht werden.

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-07T14:29:28Z

JosEifler: /* Infothemen */ antrag für Kultur

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

'''Bitte Angabe von Beantragungen. (siehe InfoTOP 5)''' [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:16, 7. Jun 2011 (CEST)

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

=== Top 4: Antrag auf Anschaffung eines Pavillions für Rap ===

Antrag durch [[Referat Kultur]]
Der StuRa möge beschließen, für die Anschaffung von einem oder mehreren Pavillons bis zu 160 € bereitzustellen.

Begründung:
Zu Veranstaltungen wie etwa [[RaP]] könnte es auch mal regnen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]
Infothema 3: Rock am P.IV
Infothema 4: Wie sieht es mit den angekündigten quartalsweisen Mitteilungen des Kontostandes des StuRa aus (Einnahmen/Ausgaben)?
Infothema 5: AE-Beantragungsfrist für erstes Quartal 2011 ging bis 06.06.2011. Wie ist der Stand?, Was wurde beantragt?
:Das ist so nicht ganz richtig. Die Beantragungsfrist läuft bis Ende 2. Quartal. Siehe [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011]].--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:33, 7. Jun 2011 (CEST)
:Doch ist es, denn so macht es der Finanzer mit Einverständnis des StuRa. Wie zur Sitzung, zu denen die Aufmerksamkeit mancher Anwesendener sogar schon unter deren "Intellekt" zu fallen scheint, besprochen und beschlossen wurde. Siehe dein Gedächtnis. [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:41, 7. Jun 2011 (CEST)
:1. Der Beschluss dazu ist TOP 5 [[Protokoll 3. Mai 2011]] | 2. Bitte einen freundlicheren Ton -- [[Benutzer:HermannLorenz|HermannLorenz]] 15:53, 7. Jun 2011 (CEST)
Infothema 6: Meinungsbild zu Projektanfrage von Florian André Unterburger (siehe E-Mail an den StuRa von ihm)
Infothema 7: Erinnerung daran, dass noch ein Sprecherposten zu besetzen ist und Leute für SK LuSt gesucht werden.

StuRa:Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011

2011-06-07T13:45:37Z

JosEifler: /* Vorschlag für das weitere Verfahren */

===Beschluss===
Der StuRa möge beschließen folgenden Aufwandsentschädigungen für das erste Quartal 2011 für die aktuellen Amtsträgerinnen und Amtsträger für die Ausübung ihrer Funktionen auf zentraler Ebene anzubieten:

je Sprecherinnen und Sprecher bis zu 500 €;

je Referatsleitungen bis zu 400 €;

andere, z.B. Bereichsleitung oder andere Mitwirkende, bis zu 300 €.

Jedes Amtsträgerin und jeder Amtsträger teilt der Referatsleitung Finanzen bis zum Ablauf des zweiten Quartals 2011 ihre oder seine Höhe der beantragten Aufwandsentschädigung für das erste Quartal 2011 mit.

12. Sitzung des StuRa 2011 (TOP 3): Zustimmung

===Begründung des Antrages===
Aktuell existiert, leider, keine klare Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen. Über die gerechtfertigte Höhe der arbeitsintensiven Leistungen gemäß § 33 Finanzordnung entscheiden die Amtsträgerinnen und Amtsträger selbst. Es sollen die sozialen und wirtschaftlichen Belange berücksichtigt werden.
Im Übrigen ist weiterhin dringlich auf die Erarbeitung und Beschlussfassung einer Konzeption mit entsprechender Ordnung für die Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen hinzuwirken.

===Vorschlag für das weitere Verfahren===
1. Alle Studentinnen und Studenten, denen Aufwand durch die Funktionen in der Selbstverwaltung der Studentinnen- und Studentenschaft oder der Hochschule entstanden ist und diesen gern entschädigt bekommen möchten, teilen dies dem Referat Finanzen mit entsprechender Höhe eines finanziellen Betrages mit.

2. Das Referat Finanzen weist die beantragten Mittel unverzüglich an.

3. Die Höhe der zugewiesenen Mittel teil das Referat unverzüglich dem StuRa zur kommenden ordentlichen Sitzung mit.

StuRa:Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011

2011-06-07T13:32:59Z

JosEifler: /* Beschluss */

===Beschluss===
Der StuRa möge beschließen folgenden Aufwandsentschädigungen für das erste Quartal 2011 für die aktuellen Amtsträgerinnen und Amtsträger für die Ausübung ihrer Funktionen auf zentraler Ebene anzubieten:

je Sprecherinnen und Sprecher bis zu 500 €;

je Referatsleitungen bis zu 400 €;

andere, z.B. Bereichsleitung oder andere Mitwirkende, bis zu 300 €.

Jedes Amtsträgerin und jeder Amtsträger teilt der Referatsleitung Finanzen bis zum Ablauf des zweiten Quartals 2011 ihre oder seine Höhe der beantragten Aufwandsentschädigung für das erste Quartal 2011 mit.

12. Sitzung des StuRa 2011 (TOP 3): Zustimmung

===Begründung des Antrages===
Aktuell existiert, leider, keine klare Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen. Über die gerechtfertigte Höhe der arbeitsintensiven Leistungen gemäß § 33 Finanzordnung entscheiden die Amtsträgerinnen und Amtsträger selbst. Es sollen die sozialen und wirtschaftlichen Belange berücksichtigt werden.
Im Übrigen ist weiterhin dringlich auf die Erarbeitung und Beschlussfassung einer Konzeption mit entsprechender Ordnung für die Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen hinzuwirken.

===Vorschlag für das weitere Verfahren===
1. Alle Studentinnen und Studenten, denen Aufwand durch die Funktionen in der Selbstverwaltung der Studentinnen- und Studentenschaft oder der Hochschule entstanden ist und diesen gern entschädigt bekommen möchten, teilen dies dem Referat Finanzen mit entsprechender Höhe eines finanziellen Betrages mit.
2. Das Referat Finanzen weist die beantragten Mittel unverzüglich an.
3. Die Höhe der zugewiesenen Mittel teil das Referat unverzüglich dem StuRa zur kommenden ordentlichen Sitzung mit.

Handbestand

2011-06-07T13:11:05Z

JosEifler: /* Verantwortlichkeit */

Diese Werke/Bücher werden durch die [[Bibliothek]] beschafft und als Dauerleihgaben an die Einrichtung gegeben. Sie verbleiben jedoch im Besitz der [[Bibliothek]]. Durch regelmäßige Revisionen wird geprüft, ob sich noch alle Bände an dem entsprechenden Standort befinden.

== [[StuRa]] ==

=== Verantwortlichkeit ===
Für den [[StuRa]] existiert ein solches Handbestandskonto mit Leseausweis. Für den Ausweis gibt es eine verantwortliche Person, die Bücher abholt, dabei den Ausweis vorlegt und sich dafür verantwortlich fühlt.

Um den Ausweis anlegen zu lassen, muss der jeweilige Person zur Anmeldung mit Personalausweis in die [[Bibliothek]]/Ausleihe kommen. Zur Zeit ist Frau [[Benutzer:AstridRoßberg|Astrid-Birgit Roßberg]] die Verantwortliche.

=== Bestandsliste ===
* Das Debian-System
* Linux verstehen und administrieren
* Unix System-administration - kurz & gut
* Protokollführung leicht gemacht

== Siehe auch ==
* [[Bücher | Bücher zu]] [[studentische Vertretungen | studentischen Vertretungen]]
* [[Buch]]

[[Kategorie:Inventar HTW Dresden]]
[[Kategorie:Verwaltung]]

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-07T12:33:28Z

JosEifler: /* Infothemen */ koment

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

'''Bitte Angabe von Beantragungen. (siehe InfoTOP 5)''' [[Benutzer:HendrikWobst|HendrikWobst]] 14:16, 7. Jun 2011 (CEST)

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]
Infothema 3: Rock am P.IV
Infothema 4: Wie sieht es mit den angekündigten quartalsweisen Mitteilungen des Kontostandes des StuRa aus (Einnahmen/Ausgaben)?
Infothema 5: AE-Beantragungsfrist für erstes Quartal 2011 ging bis 06.06.2011. Wie ist der Stand?, Was wurde beantragt?
:Das ist so nicht ganz richtig. Die Beantragungsfrist läuft bis Ende 2. Quartal. Siehe [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011]].--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:33, 7. Jun 2011 (CEST)
Infothema 6: Meinungsbild zu Projektanfrage von Florian André Unterburger (siehe E-Mail an den StuRa von ihm)

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T17:08:35Z

JosEifler: /* Begründung: */ erg

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebermann und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind dort nur 280 € vorgesehen, welche sich entsprechend auf drei [[Ausschüsse]] verteilen
*** Genaugenomen stelle ich nach Sichtung des Haushaltsplanes fest, das dort "nur"
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]

ESE 2011

2011-06-06T15:59:25Z

JosEifler: weiterleitung

#REDIRECT [[Einführungswoche für Erstsemester/2011]]

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T15:57:50Z

JosEifler: /* Infothemen */ infotop drann

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag ([http://141.56.50.18:8080/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag 2011-06-06 erreichbarer Verweis])

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebers und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2: [[ESE 2011]]

StuRa:Einführungswoche für Erstsemester/2011

2011-06-06T15:47:01Z

JosEifler: angelegt

Dieser Artikel dient der Planung, Durchführung für das Jahr 2011 und der Dokumentation der [[Einführungswoche für Erstsemester]].

Bis zur Veranstaltung ist es die Grundlage für die [[Einführungswoche für Erstsemester/Planung | Planung der jährlichen Veranstaltung]]. 
Beim Wunsch zu Unterstützung unseres Arbeitens einfach den Name eintragen, neues Thema anfügen. Bei Fragen meldet euch bitte auf der [[Diskussion:Einführungswoche für Erstsemester/2010|Diskussionsseite]] oder über den [[E-Mail_Adressen#Referate_und_deren_Bereiche | Mail-Verteiler]] ese@. 
Nach der Veranstaltung ist um eine zweckmäßige Dokumentation zu bitten und die [[Einführungswoche für Erstsemester/Planung | Planung der jährlichen Veranstaltung]] entsprechend für das kommende Jahr anzupassen.

== ToDo ==

=== Juni 2011 ===

* Vorstellung der Konzeptionen der [[ESE]] und Beantragung der Finanziellen Mittel für die ESE bis zur '''vorletzten Sitzung am 21. Juni''' zu stellen.
* Bestätigung der Vortrag haltenden

[[Kategorie:Öffentlichkeitsarbeit]]
[[Kategorie:Kultur]]
[[Kategorie:Veranstaltungen]]
[[Kategorie:Qualitätsmanagement]]

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T15:31:32Z

JosEifler: /* Antrag durch Jos: */ Vorschlag zum weiteren vorgehen

; Topliste zur 20. Sitzung des StuRa 2011

Details

Sitzungsbeginn: 19:00 Uhr
Sitzungsende:
Stimmberechtigte zu Sitzungsbeginn:
Protokoll:
Sitzungsleitung: Marcel
Abstimmungsmarkierung (+/-/+-)

Anwesenheit
stimmberechtigt

beratend

Gäste

Verlauf

==Topliste==

===Top 0 : Formalia===
===Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung===
Der StuRa soll sich zwischen beiden vorliegenden Angeboten des Antrag vom 6. April 2011 [1] entscheiden, um diesen mit der Prüfung der Sachlage zum Urlaubsantrag der HTW Dresden zu beauftragen. Dabei sind folgende Angebote konkurrierend abzustimmen.

; Hinweis von [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]]: Es kann nicht sein, dass eine "Alternativwahl" zu einem Beschluss führt. Zumindest sollte so aus meiner Sicht nicht verfahren werden können. Nach dem Finden einer Mehrheit für eine der Alternativen ist mindestens noch abschließend noch ein Beschluss mit der Mehrheit an Zustimmungen herzustellen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es aus meiner Sicht keinen Beschluss! [[Bereichsleitung Sitzungsleitung | Kollegiale]] -- [[Benutzer:PaulRiegel|PaulRiegel]] 08:37, 6. Jun 2011 (CEST)
::Wie der StuRa der TU Dresden handhabe auch ich eine konkurrierende Abstimmung. Da es nirgendwo eine Reglung gibt, das dies nicht zulässig sei, wird es so durchgeführt. [[Benutzer:Conny|Conny]] 10:54, 6. Jun 2011 (CEST).
:::Beim StuRa der TU Dresden gibt es in dessen [http://www.stura.tu-dresden.de/webfm_send/22 Geschäftsordnung] § 12 Abs. 8 eine Regelung dazu. Nur in dieser Form kann der StuRa TU DD abgestimmt haben. Ich schlage vor, wir nutzten das selbe vorgehen.--[[Benutzer:JosEifler|JosEifler]] 14:14, 6. Jun 2011 (CEST)

*Wer ist für Angebot 1?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,

:die Beratung wird nach Bedeutung und Aufwand abgerechnet.
:Wenn es eine allgemeingültige Aussage werden soll: 150 Euro zzgl. Umsatzsteuer.

:Mit freundlichem Gruß

*Wer ist für Angebot 2?

:Sehr geehrter Herr Nutschan,
:unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 26. Januar 2011, 17:19 Uhr teile ich Ihnen im Auftrag von Herrn Rechtsanwalt ... mit, dass Herr ... grundsätzlich bereit ist, die Bearbeitung Ihrer Anfrage zu übernehmen. Es handelt sich um folgende Fragestellung, die im Rahmen eines Beratungsgesprächs oder eines Kurzgutachtens einer Bearbeitung unterzogen werden soll:
:„Ist die HTW nach derzeit geltendem Recht berechtigt, einen Antrag eines Studenten auf Beurlaubung vom Studium, die dieser mit Prüfungsrückständen aus vergangenen Studiensemestern begründet, abzulehnen?“.
:Bei der Bearbeitung der Fragestellung würde auch kurz auf den Inhalt und den Sinn und Zweck des § 20 SächsHG eingegangen werden und – in angemessener Kürze - eine vergleichende Darstellung zu der vorhergehenden Fassung des SächsHG erfolgen. Für diesen Einzelfall und soweit es sich lediglich um eine Beratung in Form eines Gesprächs oder eines Kurzgutachtens handelt, würden Ihnen pauschal 100,00 Euro zzgl. MwSt. berechnet werden.
:Bitte teilen Sie mir mit, welche Entscheidungen Sie bzw. der Studentenrat getroffen haben. Zur besseren und leichteren Kommunikation leiten Sie mir bitte noch Ihre Telefonnummer zu. Des Weiteren bitte ich um Angabe Ihrer vollständigen Kontaktdaten (Adresse).
:Soweit der Studentenrat die Kosten der Beratung übernimmt, leiten Sie mir bitte eine Kostenübernahmeerklärung des Studentenrates und eine Rechungsadresse des Studentenrates zu. Die Zuleitung der Gesetzesmaterialien ist nicht notwendig. Mit dieser Rückantwort sind für Sie keine Kosten entstanden.
:Für Rückfragen und ergänzende Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

:Mit freundlichen Grüßen

Das Angebot mit den meisten Stimmen wird genommen. Jedes StuRa Mitglied kann nur für einen der beiden Anträge abstimmen. Bei gleicher Stimmzahl ist der Antrag mit den geringeren Kosten zu verwenden.

[1] http://www.stura.htw-dresden.de/Plone/stura/sitzungen/2011/7-stura-2011/antrag-kurzgutachten-urlaubsantrag

=== Top 2 : Wahlen ===
Benjamin Ebers und Kevin Senns stellen sich zur Wahl zum stellvertretenden Leiter Referat Sport.

'''Hinweis:''' ''Es sind Wahlzettel dafür bereitzustellen. Die LaTeX-Vorlage befindet sich auf dem rechten Ubuntu-Rechner im StuRa.''

=== Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen ===

====Antrag durch [[Benutzer:JosEifler|Jos]]:====

Der StuRa möge beschließen, sämtliche gültigen Beschlüsse, welche die Zahlungen von Aufwandsentschädigungen betreffen, aufzuheben. Des weitern sind mit sofortiger Wirkung keine Aufwandsentschädigungen mehr zu zahlen, bis eine Reglung getroffen wurde, die
# Haushaltkonform ist,
# gerecht ist,
# sicherstellen kann, das beantragte AEs auch gerechtfertigt sind.

====Begründung:====

Speziell der aktuell gefasste [[Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011|Beschluss des StuRa von der 12. Sitzung dieses Jahres]] ist sehr Grenzwertig.
* den er ist nicht Haushaltkonform
** in den mir überhaupt vorliegenden Haushaltsentwurf kann ich nicht erkennen, das bis zu rund 15 000 Euro allein für das erste Quartal an AEs vorgesehen sind
** wie viele Personen können überhaupt beantragen???
* das der Antragsteller komplett und selbst über die Höhe der ihm zustehenden AEs entscheidet, die ihm dann ohne Prüfung einer Gerechtfertigten Höhe ausgezahlt werden, öffnet dem Vorwurf der Selbstbedienung Tür und Tor, und zwar richtig weit.
* es gab wohl kaum den Willen, einen solch weitreichenden Beschluss entsprechend zu kommunizieren
** einen Tag nach der Sitzung war das Plon abgeschiert
** Ignorierung von entsprechenden Konsensen ([z.B.:[[AG AE]])
* die Regelung ist Ungerecht
** je nach beantragter Höhe der AEs kann im 2., 3., oder 4. Quartal an niemanden mehr eine AE gezahlt werden, den die dafür vorgesehenen Mittel sind dann Ausgeschöpft
** jemand der beispielsweise erst im Wintersemester 2011 Immatrikuliert wird und dann sogleich viele Aufgaben übernimmt, wäre benachteiligt

====Vorschläge zum weiteren Vorgehen====

Zum Zwecke einer Umsetzung einer Lösung der AE-Frage erkläre [[Benutzer:JosEifler|ich]] mich bereit, mit Interessierten einen Termin in dieser oder der kommenden Woche zu organisieren, welcher hinnehmbare Rahmenbedingungen für die Zahlung von AEs schafft. Diese werden dann im StuRa bzw. in die entsprechenden [[Ausschüsse]] einbringt.
Als Arbeitsgrundlage würde ich dort dann Reglungen des [[StuRa TU Dresden]] sowie [[StuRa Uni Leipzig]] vorschlagen.

==Infothemen==

Infothema 1: FSR INFOs
Infothema 2:

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T15:14:59Z

JosEifler: /* Top 3: Aufhebung von AE-Beschlüssen/Zahlungen */ beschluss verlinkt

StuRa:Gewährung von Aufwandsentschädigungen für das Quartal I 2011

2011-06-06T15:04:28Z

JosEifler:

===Beschluss===
Der StuRa möge beschließen folgenden Aufwandsentschädigungen für das erste Quartal 2011 für die aktuellen Amtsträgerinnen und Amtsträger für die Ausübung ihrer Funktionen auf zentraler Ebene anzubieten:
je Sprecherinnen und Sprecher bis zu 500 €;
je Referatsleitungen bis zu 400 €;
andere, z.B. Bereichsleitung oder andere Mitwirkende, bis zu 300 €.
Jedes Amtsträgerin und jeder Amtsträger teilt der Referatsleitung Finanzen bis zum Ablauf des zweiten Quartals 2011 ihre oder seine Höhe der beantragten Aufwandsentschädigung für das erste Quartal 2011 mit.

12. Sitzung des StuRa 2011 (TOP 3): Zustimmung

===Begründung des Antrages===
Aktuell existiert, leider, keine klare Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen. Über die gerechtfertigte Höhe der arbeitsintensiven Leistungen gemäß § 33 Finanzordnung entscheiden die Amtsträgerinnen und Amtsträger selbst. Es sollen die sozialen und wirtschaftlichen Belange berücksichtigt werden.
Im Übrigen ist weiterhin dringlich auf die Erarbeitung und Beschlussfassung einer Konzeption mit entsprechender Ordnung für die Reglung zur Gewährung von Aufwandsentschädigungen hinzuwirken.

===Vorschlag für das weitere Verfahren===
1. Alle Studentinnen und Studenten, denen Aufwand durch die Funktionen in der Selbstverwaltung der Studentinnen- und Studentenschaft oder der Hochschule entstanden ist und diesen gern entschädigt bekommen möchten, teilen dies dem Referat Finanzen mit entsprechender Höhe eines finanziellen Betrages mit.
2. Das Referat Finanzen weist die beantragten Mittel unverzüglich an.
3. Die Höhe der zugewiesenen Mittel teil das Referat unverzüglich dem StuRa zur kommenden ordentlichen Sitzung mit.

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T14:58:24Z

JosEifler: /* Top 2 : Wahlen */ ergänze noch

StuRa:Fachschaftsrat Maschinenbau

2011-06-06T13:37:28Z

JosEifler: /* Wichtige jähliche Events/Termine */

{{InfoboxV|inhalt=

{{InfoboxVInhalt|titel=Website|inhalt=[http://www.fsr-mv.de/ Homepage]}}

{{InfoboxVInhalt|titel=nächste Sitzung|inhalt=Vorlesungszeit
jeden Dienstag,

zu Beginn der jeweiligen Gremienzeit

(15:00 bzw. 18:30)

im Raum S519 }}

{{InfoboxVInhalt|titel=stimmberechtigte Mitglieder|inhalt=* Sebastian Feige
* Jos Eifler
* Nico Ramm
* Christin Weniger
* Torsten Weichold
* Jana Raabe
* Jörg Thomas
* Clemens Buncher
* Ralf Wüsthoff
* Carolin Möbius}}

{{InfoboxVInhalt|titel=beratende Mitglieder|inhalt=* Robert Schellenberger
* Robert Schabacker
* Stefan Kallweit aka [[Benutzer:Kalle| Kalle]]
* Sören Sebischka-Klaus
* David Scheinert
* Stefan Kasper
* Björn Pätzold
* Hendrik Wobst
* Andre Klipphahn}}

{{InfoboxVInhalt|titel=Vertreter im [[StuRa]]|inhalt=* Jos Eifler
* Sören Sebischka-Klaus
* Hendrik Wobst}}


''Stand 27. Mai 2011''
}}
[[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik]], kurz [[FSR M/V]]

== Wichtige jähliche Events/Termine ==

=== [[Lehrbericht]] ===

Der Lehrbericht muss jedes Jahr bis etwa Mitte Januar bearbeitet sein.
* [[FSR MV:Lehrbericht 09/10]]

=== [[Bundesfachschaftentagungen]] ===

==== Fachschaftentagung Maschinenbau ====
Die '''''Fachschaftentagung Maschinenbau''''', kurz '''''[[FaTaMa]]''''', findet jährlich um Himmelfahrt herum statt. Der [[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik | FSR M/V]] sollte dort vertreten sein. Erstmalig seit Jahren ist 2012 auch wieder eine zusätzliche FaTaMa im Herbst geplant.

===== Weblinks [[FaTaMa]] =====
* [http://www.fatama.org Homepage der FaTaMa]
* [http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/index.php/Hauptseite Wiki der FaTaMa]

==== BundesFachTagung der Chemiefachschaften ====
Die '''''BundesFachTagung der Chemiefachschaften''''', kurz '''''[[BuFaTa Chemie]]''''', findet jedes Semester Semester statt.

Diese Fachschaft ist offensichtlich seit Jahren die aktivste hinsichtlich des [[Pool]]s.

==== Weblinks [[BuFaTa Chemie]] ====
* [http://www.bufata-chemie.de Homepage der BuFaTa Chemie]

==== Chemiefachschaften in Sachsen ====
Die '''''Chemiefachschaften in Sachsen''''', kurz '''''[[ChemSa]]''''', ist neben der ''LandesFachschaftenTagung Nordrhein-Westfalen'' die einzige [[LaFaTa]] für Chemie bundesweit.

[[Kategorie:Gremium]]
[[Kategorie:Fachschaften]]
[[Kategorie:Fakultät Maschinenbau/Verfahrenstechnik]]
[[Kategorie:FSR M/V]]

StuRa:Fachschaftsrat Maschinenbau

2011-06-06T13:33:32Z

JosEifler: /* Fachschaftentagung Maschinenbau */ erg

{{InfoboxV|inhalt=

{{InfoboxVInhalt|titel=Website|inhalt=[http://www.fsr-mv.de/ Homepage]}}

{{InfoboxVInhalt|titel=nächste Sitzung|inhalt=Vorlesungszeit
jeden Dienstag,

zu Beginn der jeweiligen Gremienzeit

(15:00 bzw. 18:30)

im Raum S519 }}

{{InfoboxVInhalt|titel=stimmberechtigte Mitglieder|inhalt=* Sebastian Feige
* Jos Eifler
* Nico Ramm
* Christin Weniger
* Torsten Weichold
* Jana Raabe
* Jörg Thomas
* Clemens Buncher
* Ralf Wüsthoff
* Carolin Möbius}}

{{InfoboxVInhalt|titel=beratende Mitglieder|inhalt=* Robert Schellenberger
* Robert Schabacker
* Stefan Kallweit aka [[Benutzer:Kalle| Kalle]]
* Sören Sebischka-Klaus
* David Scheinert
* Stefan Kasper
* Björn Pätzold
* Hendrik Wobst
* Andre Klipphahn}}

{{InfoboxVInhalt|titel=Vertreter im [[StuRa]]|inhalt=* Jos Eifler
* Sören Sebischka-Klaus
* Hendrik Wobst}}


''Stand 27. Mai 2011''
}}
[[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik]], kurz [[FSR M/V]]

== Wichtige jähliche Events/Termine ==

=== [[Bundesfachschaftentagungen]] ===

==== Fachschaftentagung Maschinenbau ====
Die '''''Fachschaftentagung Maschinenbau''''', kurz '''''[[FaTaMa]]''''', findet jährlich um Himmelfahrt herum statt. Der [[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik | FSR M/V]] sollte dort vertreten sein. Erstmalig seit Jahren ist 2012 auch wieder eine zusätzliche FaTaMa im Herbst geplant.

===== Weblinks [[FaTaMa]] =====
* [http://www.fatama.org Homepage der FaTaMa]
* [http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/index.php/Hauptseite Wiki der FaTaMa]

==== BundesFachTagung der Chemiefachschaften ====
Die '''''BundesFachTagung der Chemiefachschaften''''', kurz '''''[[BuFaTa Chemie]]''''', findet jedes Semester Semester statt.

Diese Fachschaft ist offensichtlich seit Jahren die aktivste hinsichtlich des [[Pool]]s.

==== Weblinks [[BuFaTa Chemie]] ====
* [http://www.bufata-chemie.de Homepage der BuFaTa Chemie]

==== Chemiefachschaften in Sachsen ====
Die '''''Chemiefachschaften in Sachsen''''', kurz '''''[[ChemSa]]''''', ist neben der ''LandesFachschaftenTagung Nordrhein-Westfalen'' die einzige [[LaFaTa]] für Chemie bundesweit.

[[Kategorie:Gremium]]
[[Kategorie:Fachschaften]]
[[Kategorie:Fakultät Maschinenbau/Verfahrenstechnik]]
[[Kategorie:FSR M/V]]

StuRa:Fachschaftsrat Maschinenbau

2011-06-06T13:31:29Z

JosEifler: /* Bundesfachschaftentagungen */ gliederung

{{InfoboxV|inhalt=

{{InfoboxVInhalt|titel=Website|inhalt=[http://www.fsr-mv.de/ Homepage]}}

{{InfoboxVInhalt|titel=nächste Sitzung|inhalt=Vorlesungszeit
jeden Dienstag,

zu Beginn der jeweiligen Gremienzeit

(15:00 bzw. 18:30)

im Raum S519 }}

{{InfoboxVInhalt|titel=stimmberechtigte Mitglieder|inhalt=* Sebastian Feige
* Jos Eifler
* Nico Ramm
* Christin Weniger
* Torsten Weichold
* Jana Raabe
* Jörg Thomas
* Clemens Buncher
* Ralf Wüsthoff
* Carolin Möbius}}

{{InfoboxVInhalt|titel=beratende Mitglieder|inhalt=* Robert Schellenberger
* Robert Schabacker
* Stefan Kallweit aka [[Benutzer:Kalle| Kalle]]
* Sören Sebischka-Klaus
* David Scheinert
* Stefan Kasper
* Björn Pätzold
* Hendrik Wobst
* Andre Klipphahn}}

{{InfoboxVInhalt|titel=Vertreter im [[StuRa]]|inhalt=* Jos Eifler
* Sören Sebischka-Klaus
* Hendrik Wobst}}


''Stand 27. Mai 2011''
}}
[[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik]], kurz [[FSR M/V]]

== Wichtige jähliche Events/Termine ==

=== [[Bundesfachschaftentagungen]] ===

==== Fachschaftentagung Maschinenbau ====
Die '''''Fachschaftentagung Maschinenbau''''', kurz '''''[[FaTaMa]]''''', findet jährlich um Himmelfahrt herum statt. Der [[Fachschaftsrat Maschinenbau/Verfahrenstechnik | FSR M/V]] sollte dort vertreten sein.

===== Weblinks [[FaTaMa]] =====
* [http://www.fatama.org Homepage der FaTaMa]
* [http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/index.php/Hauptseite Wiki der FaTaMa]

==== BundesFachTagung der Chemiefachschaften ====
Die '''''BundesFachTagung der Chemiefachschaften''''', kurz '''''[[BuFaTa Chemie]]''''', findet jedes Semester Semester statt.

Diese Fachschaft ist offensichtlich seit Jahren die aktivste hinsichtlich des [[Pool]]s.

==== Weblinks [[BuFaTa Chemie]] ====
* [http://www.bufata-chemie.de Homepage der BuFaTa Chemie]

==== Chemiefachschaften in Sachsen ====
Die '''''Chemiefachschaften in Sachsen''''', kurz '''''[[ChemSa]]''''', ist neben der ''LandesFachschaftenTagung Nordrhein-Westfalen'' die einzige [[LaFaTa]] für Chemie bundesweit.

[[Kategorie:Gremium]]
[[Kategorie:Fachschaften]]
[[Kategorie:Fakultät Maschinenbau/Verfahrenstechnik]]
[[Kategorie:FSR M/V]]

Sitzung StuRa 2011-06-07

2011-06-06T12:14:53Z

JosEifler: /* Top 1 : Prüfung Antrag auf Beurlaubung */ kamment zu konkuierenden Abstimmungen beim StuRa TU

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T10:04:58Z

JosEifler: /* Diskussion des Workshops/ Klärung von Fragen */

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akkreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]
* allgemein Vortrag über Akreditierung

=== Bolongna-Prozess ===

* [[Qualitätssicherung]]
** 1991 erste Bologna Konferenz
** Strukturen mussten geschaffen werden, damit die Ziele (Vergleichbarkeit...) auch umgesetzt werden
** Akkreditierungssystem kann nur überprüfen, ob Mindeststandards eingehalten sind
*** QM Systeme müssen ausgebaut werden
* [[Mobilität]]
* [[Lebenslanges Lernen]]
* [[Soziale Dimension]]
* Studienstruktur
* Anerkennung von Studienleistungen
* Qualifikationsrahmen

=== Mobilität ===

==== Vertikale Mobilität ====

* Mobilität zwischen Abschlüssen
* Probleme hier mit verschiedenen Inhalten

==== Horizontale Mobilität ====

* Auslandssemester, Wechsel der Uni im Semester

=== Studienstruktur ===

* Umsetzung als Bachelor-/Mastersystem
*

=== Zulassung ===

* Vorleistungsordnung wo drinsteht, was du haben musst
* es fehlt eine einheitliche Regelung
* Rahmenbedingungen auf -bundes- oder Landesebene müssen gesetzt werden

=== Lebenslanges Lernen / Qualifikationsrahmen ===

* jeder kann sic im laufe seines Lebens bildungstechnisch nochmal Umorientieren

=== Relevante Gremien ===

(png organigramm einfügen)
* [[KMK]]
** zersplitter sich in die [[Kultusministerkonferenz der Länder]]
*** überschaubare Einzelgänge der einzelnen Länder

* [[HRK]] - Mitgliederverband ( dadurch Freiwillige Mitgliedschaft der Hochschulen)
** kritisch zu sehen [[HRK]] oft gleichgesetzt mit Stimme der Hochschule
** HRK hat Bolognazentrum -> schuldig am Bolognareader

* [[ Akkreditierungspool]]
** erstellt Akkreditierungsvorgaben
** es ist nicht zulässig, das bei Akkreditierung die Zahl der Kredits für Modul vorgegeben werden

* [[fzs]]
** nur sehr geringer Anteil der Studierenden ist in dt. dort organisiert
** kommt einem Bundesweitem Dachverband der Studierenden am nächsten

=== relevante Dokumente ===

* Bologna-Folgekonferenz

* Europäische BildungsministerInnenkonfernz
** Qualifikationsrahmen für europäische Hoschulabschlüsse
** EQR

* Lissabon-Konvention
** Regelt Anerkennung von Studienleistungen

* Richtlinien zur Qualitätssicherung

* KMK

* BMBF

* Akkreditierungsrat

* Bildungsministerien der Länder

== Diskussion des Workshops/ Klärung von Fragen ==

Wie häufig muss akkreditiert werden ???

*länderabhängig
*bei Einführung, nach 5 Jahren, danach alle 7 Jahre
*es können aber auch kürzere Fristen gegeben werden

===Master/Diblom/Bachelor ===

* nur als mehrstufiges Modell möglich, also Diplom/Master, Bachelor-/Master

=== Anzahl der ECTS Punkte ===

* 2 [[ETCS]] sind sinnlos, reicht nur für 1 1/2 h Vorslesungszeit die Woche, nicht für lernen von Prüfungen
* ETCS-Zahl muss abhängig vom Arbeitsaufwand-> Reakkreditierungsrelevant

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:57:00Z

JosEifler: /* Diskussion des Workshops/ Klärung von Fragen */

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:50:09Z

JosEifler: /* Bolongna-Prozess */

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:46:26Z

JosEifler: /* relevante Dokumente */

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akkreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]
* allgemein Vortrag über Akreditierung

=== Bolongna-Prozess ===

* Quallitätssicherung
** 1991 erste Bologna Konferenz
** Strukturen mussten geschaffen werden, damit die Ziele (Vergleichbarkeit...) auch umgesetzt werden
** Akkreditierungssystem kann nur überprüfen, ob Mindeststandards eingehalten sind
*** QM Systeme müssen ausgebaut werden
* [[Mobilität]]
* Lebenslanges lernen
* Soziale Dimension
* Studienstruktur
* Anerkennung von Studienleistungen
* Qualifikationsrahmen

=== Mobilität ===

==== Vertikale Mobilität ====

* Mobilität zwischen Abschlüssen
* Probleme hier mit verschiedenen Inhalten

==== Horizontale Mobilität ====

* Auslandssemester, Wechsel der Uni im Semester

=== Studienstruktur ===

* Umsetzung als Bachelor-/Mastersystem
*

=== Zulassung ===

* Vorleistungsordnung wo drinsteht, was du haben musst
* es fehlt eine einheitliche Regelung
* Rahmenbedingungen auf -bundes- oder Landesebene müssen gesetzt werden

=== Lebenslanges Lernen / Qualifikationsrahmen ===

* jeder kann sic im laufe seines Lebens bildungstechnisch nochmal Umorientieren

=== Relevante Gremien ===

(png organigramm einfügen)
* [[KMK]]
** zersplitter sich in die [[Kultusministerkonferenz der Länder]]
*** überschaubare Einzelgänge der einzelnen Länder

* [[HRK]] - Mitgliederverband ( dadurch Freiwillige Mitgliedschaft der Hochschulen)
** kritisch zu sehen [[HRK]] oft gleichgesetzt mit Stimme der Hochschule
** HRK hat Bolognazentrum -> schuldig am Bolognareader

* [[ Akkreditierungspool]]
** erstellt Akkreditierungsvorgaben
** es ist nicht zulässig, das bei Akkreditierung die Zahl der Kredits für Modul vorgegeben werden

* [[fzs]]
** nur sehr geringer Anteil der Studierenden ist in dt. dort organisiert
** kommt einem Bundesweitem Dachverband der Studierenden am nächsten

=== relevante Dokumente ===

* Bologna-Folgekonferenz

* Europäische BildungsministerInnenkonfernz
** Qualifikationsrahmen für europäische Hoschulabschlüsse
** EQR

* Lissabon-Konvention
** Regelt Anerkennung von Studienleistungen

* Richtlinien zur Qualitätssicherung

* KMK

* BMBF

* Akkreditierungsrat

* Bildungsministerien der Länder

== Diskussion des Workshops/ Klärung von Fragen ==

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:39:08Z

JosEifler: /* Relevante Gremien */ wird noch ergänzt

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:22:48Z

JosEifler: erg

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:14:19Z

JosEifler: /* Inhalte */ befüllt live

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:01:33Z

JosEifler: /* Inhalte */

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akkreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]
* allgemein Vortrag über Akreditierung

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T09:00:04Z

JosEifler:

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akkreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]

FSR MV:Akreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:57:44Z

JosEifler: FSR MV:Akreditierung/FaTaMa 2011 wurde nach FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011 verschoben: schreibfehler

#REDIRECT [[FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011]]

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:57:44Z

JosEifler: FSR MV:Akreditierung/FaTaMa 2011 wurde nach FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011 verschoben: schreibfehler

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]

StuRa:FSR MV:Akkreditierung/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:54:11Z

JosEifler: befüllt

=== Inhalte ===

* wer hat schon [[Akreditierung|akkreditiert]]
* [[Akkreditierungspool]]

StuRa:FSR MV:Vernetzung zwischen Fachschaften/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:44:28Z

JosEifler: rollback

=== Inhalt ===

* Vernetzung zwischen Fachschaften einer Uni
* Vernetzung zwischen Fachschaften der FaTaMa-FSRs

=== Wiki der FaTaMa ===

* häufiger und besser Nutzen, nicht nur als Dokumentenablage sondern auch als Disskusionionsforum usw.
* z.B. die Protokolle der Workshops gleich da rein Tacken
* vernünftige Web Adresse (aktuell:[http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite])
* es muss einen Admin für WiKi und Homepage geben

=== FaTaMa-Hompage ===

* im grunde die selben Ideen wie letztes Jahr, es braucht Umsetzung

=== Vernetzungen im letzten Jahr ===

* Vernetzung auserhalb der FaTaMa hat kaum stattgefunden.

=== Vernetzung der Fachschaften einer UNI ===

* TU DD einmal im Jahr ein Vernetzungstreffen der Fachschaften Uni einmal Jährlich
* gibt auch ein Vernetzung dur Grillen vom [[StuRa Dresden]]
* in Bochum gibt es wöchentlich die Fachschaftsvertreterkonferenz
** jede Fachschaft entsendet einen Vertreter
** in Bochum haben sie sogar ein eigenes Buget

=== Sponsoren ===

==== Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv ====

* Werbeplattform, mit welchen Firmen/Organisationen FSRs kooperieren können
* Schauen, mit welchen Sponsoren man Zusammenarbeitet
* Leute die in Gremien engagiert sind, sind in der Wirtschaft begehrt

=== Förderverein ===

* die fatama steht einer Gründung eines solchen Vereines im Model negativ gegenüber

=== Fachschafts-facebook-Acount ===

* einstimmig abgelehnt, vorhandene Plattformen nutzen

StuRa:FSR MV:Vernetzung zwischen Fachschaften/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:43:09Z

JosEifler: /* Wiki der FaTaMa */

=== Inhalt ===

* Vernetzung zwischen Fachschaften einer Uni
* Vernetzung zwischen Fachschaften der FaTaMa-FSRs

=== Wiki der FaTaMa ===

# häufiger und besser Nutzen, nicht nur als Dokumentenablage xlzb sondern auch als Disskusionionsforum usw.
# z.B. die Protokolle der Workshops gleich da rein Tacken
## vernünftige Web Adresse (aktuell:[http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite])
* es muss einen Admin für WiKi und Homepage geben

=== FaTaMa-Hompage ===

* im grunde die selben Ideen wie letztes Jahr, es braucht Umsetzung

=== Vernetzungen im letzten Jahr ===

* Vernetzung auserhalb der FaTaMa hat kaum stattgefunden.

=== Vernetzung der Fachschaften einer UNI ===

* TU DD einmal im Jahr ein Vernetzungstreffen der Fachschaften Uni einmal Jährlich
* gibt auch ein Vernetzung dur Grillen vom [[StuRa Dresden]]
* in Bochum gibt es wöchentlich die Fachschaftsvertreterkonferenz
** jede Fachschaft entsendet einen Vertreter
** in Bochum haben sie sogar ein eigenes Buget

=== Sponsoren ===

==== Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv ====

* Werbeplattform, mit welchen Firmen/Organisationen FSRs kooperieren können
* Schauen, mit welchen Sponsoren man Zusammenarbeitet
* Leute die in Gremien engagiert sind, sind in der Wirtschaft begehrt

=== Förderverein ===

* die fatama steht einer Gründung eines solchen Vereines im Model negativ gegenüber

=== Fachschafts-facebook-Acount ===

* einstimmig abgelehnt, vorhandene Plattformen nutzen

StuRa:FSR MV:Vernetzung zwischen Fachschaften/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:12:53Z

JosEifler: /* Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv */

StuRa:FSR MV:Vernetzung zwischen Fachschaften/FaTaMa 2011

2011-06-02T08:11:01Z

JosEifler:

=== Inhalt ===

* Vernetzung zwischen Fachschaften einer Uni
* Vernetzung zwischen Fachschaften der FaTaMa-FSRs

=== Wiki der FaTaMa ===

* häufiger und besser Nutzen, nicht nur als Dokumentenablage sondern auch als Disskusionionsforum usw.
* z.B. die Protokolle der Workshops gleich da rein Tacken
* vernünftige Web Adresse (aktuell:[http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite])
* es muss einen Admin für WiKi und Homepage geben

=== FaTaMa-Hompage ===

* im grunde die selben Ideen wie letztes Jahr, es braucht Umsetzung

=== Vernetzungen im letzten Jahr ===

* Vernetzung auserhalb der FaTaMa hat kaum stattgefunden.

=== Vernetzung der Fachschaften einer UNI ===

* TU DD einmal im Jahr ein Vernetzungstreffen der Fachschaften Uni einmal Jährlich
* gibt auch ein Vernetzung dur Grillen vom [[StuRa Dresden]]
* in Bochum gibt es wöchentlich die Fachschaftsvertreterkonferenz
** jede Fachschaft entsendet einen Vertreter
** in Bochum haben sie sogar ein eigenes Buget

=== Sponsoren ===

== Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv ==

* Werbeplattform, mit welchen Firmen/Organisationen FSRs kooperieren können
* Schauen, mit welchen Sponsoren man Zusammenarbeitet
* Leute die in Gremien engagiert sind, sind in der Wirtschaft begehrt

=== Förderverein ===

* die fatama steht einer Gründung eines solchen Vereines im Model negativ gegenüber

=== Fachschafts-facebook-Acount ===

* einstimmig abgelehnt, vorhandene Plattformen nutzen

StuRa:FSR MV:Vernetzung zwischen Fachschaften/FaTaMa 2011

2011-06-02T07:57:08Z

JosEifler: /* Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv */

=== Inhalt ===

* Vernetzung zwischen Fachschaften einer Uni
* Vernetzung zwischen Fachschaften der FaTaMa-FSRs

=== Wiki der FaTaMa ===

* häufiger und besser Nutzen, nicht nur als Dokumentenablage sondern auch als Disskusionionsforum usw.
* z.B. die Protokolle der Workshops gleich da rein Tacken
* vernünftige Web Adresse (aktuell:[http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite http://fatama.fsmb.rwth-aachen.de/wiki/index.php/Hauptseite])
* es muss einen Admin für WiKi und Homepage geben

=== FaTaMa-Hompage ===

* im grunde die selben Ideen wie letztes Jahr, es braucht Umsetzung

=== Vernetzungen im letzten Jahr ===

* Vernetzung auserhalb der FaTaMa hat kaum stattgefunden.

=== Vernetzung der Fachschaften einer UNI ===

* TU DD einmal im Jahr ein Vernetzungstreffen der Fachschaften Uni einmal Jährlich
* gibt auch ein Vernetzung dur Grillen vom [[StuRa Dresden]]
* in Bochum gibt es wöchentlich die Fachschaftsvertreterkonferenz
** jede Fachschaft entsendet einen Vertreter
** in Bochum haben sie sogar ein eigenes Buget

=== Sponsoren ===

== Was macht die FaTaMa für Sponsoren attraktiv ==

* Werbeplattform, mit welchen Firmen/Organisationen FSRs kooperieren können
* Schauen, mit welchen Sponsoren man Zusammenarbeitet
* Leute die in Gremien engagiert sind, sind in der Wirtschaft begehrt

===