Benutzer:HendrikWobst/Notizen/Ordnungen - Versionsgeschichte

HendrikWobst: x

2018-06-26T00:59:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:59 Uhr
Zeile 106:		Zeile 106:
	* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)		* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)
	* Mindestbeteiligung bei Abstimmungen? z.B. 3 oder mehr, sonst is ni?		* Mindestbeteiligung bei Abstimmungen? z.B. 3 oder mehr, sonst is ni?
	* Iwanow-Case -> "Ablehnungsquorum" als Inspiration genommen für ~~das "Problem" mit~~ "Mehrheiten ALLER Mitglieder": ~~bei~~ weniger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig~~, dann~~ bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig		* Iwanow-Case -> "Ablehnungsquorum" als Inspiration genommen für die Frage "Wann und wie Anträge, die Mehrheiten-ALLER-Mitglieder benötigen, vertagen?": Bei weniger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig.
	* Beschränkung Debattenzeit?		* Beschränkung Debattenzeit?
	* simultane Abstimmung?		* simultane Abstimmung?

HendrikWobst: x

2018-06-26T00:55:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:55 Uhr
Zeile 124:		Zeile 124:
	* Datenschutz		* Datenschutz
	* Arbeitsschutz		* Arbeitsschutz
			* ... wie wäre es denn ... , wenn ... man ein Beteiligungsquorum von ... z.B. ... 40% bei Wahlen zum FSR anwenden würde ... ? ... ... ... xDD ... hmm... Dann müsste man sich ja kümmern, das die Leute wählen gehen ... , damit man legitimiert ist ... . ... still a joke.

HendrikWobst: x

2018-06-26T00:48:54Z

*x*

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:48 Uhr
Zeile 110:		Zeile 110:
	* simultane Abstimmung?		* simultane Abstimmung?
	* "konkurrierende Anträge" entsprechend angepasst der Regelung vom SLT mit Anpassung zu echten Enthaltungen. Siehe niedergeschriebenes Dokument "konkurrierende Anträge" von HendriX.		* "konkurrierende Anträge" entsprechend angepasst der Regelung vom SLT mit Anpassung zu echten Enthaltungen. Siehe niedergeschriebenes Dokument "konkurrierende Anträge" von HendriX.
			:* da dann so einfach, werden Änderungsanträge als "konkurrierende Anträge" betrachtet und entsprechend auch nach dem Schema behandelt. =) freu

	=== WahlO ===		=== WahlO ===

HendrikWobst: x

2018-06-26T00:46:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:46 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:

	=== mehrere zu einer sache ===		=== mehrere zu einer sache ===
			siehe "konkurrierende Anträge". weitere Idee war mal:

	<nowiki>Bei mehreren Anträgen zur gleichen Sache wird über den Antrag, der von einem sonstigen Antrag zur Sache am weitesten abweicht, abgestimmt. (bei Zahlenunterschieden über die höhere Zahl zuerst?)		<nowiki>Bei mehreren Anträgen zur gleichen Sache wird über den Antrag, der von einem sonstigen Antrag zur Sache am weitesten abweicht, abgestimmt. (bei Zahlenunterschieden über die höhere Zahl zuerst?)
	Ist keine Reihenfolge erkennbar und handelt es sich um konkurrierende Anträge, wird über jeden Antrag einzeln abgestimmt. Sind dabei für mehrere konkurrierende Entwürfe jeweils mehr gültige Ja- als Nein-Stimmen + Enthaltungen abgegeben worden, so ist der Antrag angenommen, der [nach Abzug der Nein-Stimmen?] die größte Zahl der Ja-Stimmen auf sich vereinigt. Bei Stimmengleichheit "der verbliebenen" Anträge -> Stichwahl mit nur zu einem Ja -> mit den meisten hat gewonnen, bei gleich vielen meisten entweder weitere stichwahlen dazu oder alle abgelehnt. </nowiki>		Ist keine Reihenfolge erkennbar und handelt es sich um konkurrierende Anträge, wird über jeden Antrag einzeln abgestimmt. Sind dabei für mehrere konkurrierende Entwürfe jeweils mehr gültige Ja- als Nein-Stimmen + Enthaltungen abgegeben worden, so ist der Antrag angenommen, der [nach Abzug der Nein-Stimmen?] die größte Zahl der Ja-Stimmen auf sich vereinigt. Bei Stimmengleichheit "der verbliebenen" Anträge -> Stichwahl mit nur zu einem Ja -> mit den meisten hat gewonnen, bei gleich vielen meisten entweder weitere stichwahlen dazu oder alle abgelehnt. </nowiki>

HendrikWobst: x

2018-06-26T00:39:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:39 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	* Mehrheit zur Änderung einer Ordnung in entsprechende Ordnung		* Mehrheit zur Änderung einer Ordnung in entsprechende Ordnung
	* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)		* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)
	* Iwanow-Case -> "~~Ablehnungsforum~~" ~~zum Bezug nehmen (~~Mehrheiten ALLER Mitglieder~~-Problem~~: bei weniger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig, dann bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig)		* Mindestbeteiligung bei Abstimmungen? z.B. 3 oder mehr, sonst is ni?
			* Iwanow-Case -> "Ablehnungsquorum" als Inspiration genommen für das "Problem" mit "Mehrheiten ALLER Mitglieder": bei weniger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig, dann bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig
	* Beschränkung Debattenzeit?		* Beschränkung Debattenzeit?
	* simultane Abstimmung?		* simultane Abstimmung?

HendrikWobst: usw

2018-06-26T00:33:31Z

usw

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:33 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	* Tagesordnung		* Tagesordnung
	* Am Schluss der Beratung haben die jeweiligen Antragsteller_innen und Berichterstatter_innen das Recht auf ein kurzes Schlusswort.		* Am Schluss der Beratung haben die jeweiligen Antragsteller_innen und Berichterstatter_innen das Recht auf ein kurzes Schlusswort.
	* Bei Vorliegen mehrerer Anträge wird über inhaltlich weiterführende Anträge zuerst abgestimmt. Über Änderungsanträge wird vor dem Hauptantrag abgestimmt. Diese Reihenfolge legt im Zweifelsfall die Sitzungsleitung fest.		* (Bei Vorliegen mehrerer Anträge wird über inhaltlich weiterführende Anträge zuerst abgestimmt. Über Änderungsanträge wird vor dem Hauptantrag abgestimmt. Diese Reihenfolge legt im Zweifelsfall die Sitzungsleitung fest.) - siehe konkurrierende Anträge
	* Jedes gewählte Mitglied eines Organes hat grundsätzlich eine Stimme. (? , Abweichung?)		* Jedes gewählte Mitglied eines Organes hat grundsätzlich eine Stimme. (? , Abweichung?)
	* Über den Ausschluss der Öffentlichkeit wird in nichtöffentlicher Sitzung entschieden.		* Über den Ausschluss der Öffentlichkeit wird in nichtöffentlicher Sitzung entschieden.
Zeile 90:		Zeile 90:
	* organische und anorganische Ausschüsse		* organische und anorganische Ausschüsse
	* wie lange darf eigentlich ein Thema, das behandelt wurde, nicht behandelt werden?		* wie lange darf eigentlich ein Thema, das behandelt wurde, nicht behandelt werden?
	* zu Änderungsanträgen: Präsidium muss Änderungsanträge zu weitergehenden eigenständigen Anträgen erklären, wenn sie sonst zu einer Verzerrung des Abstimmungsergebnisses entgegen der besseren Abdeckung des Willens des Organs führen kann. Bzw: Änderungsanträge immer als veränderte eigenständige Anträge zur Sache/zum Gegenstand ansehen, und dies zusammen mit Ur-Antrag ordnen nach am ~~weitestengehnden~~.		* siehe konkurrierende Anträge (...zu Änderungsanträgen: Präsidium muss Änderungsanträge zu weitergehenden eigenständigen Anträgen erklären, wenn sie sonst zu einer Verzerrung des Abstimmungsergebnisses entgegen der besseren Abdeckung des Willens des Organs führen kann. Bzw: Änderungsanträge immer als veränderte eigenständige Anträge zur Sache/zum Gegenstand ansehen, und dies zusammen mit Ur-Antrag ordnen nach am weitestengehenden.
	:* zB: Antrag: "500 dings für Person A". 10 Stimmberechtigte. 4 von den 10 finden, Person A soll garnichts bekommen. Die anderen 6 sind dafür, dass Person A 500 dings bekommt, 2 von diesen wünschen sich auch gerne deutlich mehr für A. Einer von den Gegnern des Antrags stellt den Antrag: 500 dings ändern zu 3000 dings. Wenn dies als Änderungsantrag behandelt werden würde, so könnten die 4 Gegner zusammen mit den 2, welche mehr für A haben wollen, für den Änderungsantrag stimmen, damit der Hauptantrag zu "3000 dings für A" wird und dann von den 4 Gegnern zusammen mit den 4, welche "nur" 500 gegeben hätten, gegen den geänderten Antrag zu stimmen. Damit wäre die Behandlung dieser Sache mit Ablehnung abgeschlossen, obwohl 6 von 10 <u>für</u> den ursprünglichen 500er Antrag gestimmt hätten :(		:* zB: Antrag: "500 dings für Person A". 10 Stimmberechtigte. 4 von den 10 finden, Person A soll garnichts bekommen. Die anderen 6 sind dafür, dass Person A 500 dings bekommt, 2 von diesen wünschen sich auch gerne deutlich mehr für A. Einer von den Gegnern des Antrags stellt den Antrag: 500 dings ändern zu 3000 dings. Wenn dies als Änderungsantrag behandelt werden würde, so könnten die 4 Gegner zusammen mit den 2, welche mehr für A haben wollen, für den Änderungsantrag stimmen, damit der Hauptantrag zu "3000 dings für A" wird und dann von den 4 Gegnern zusammen mit den 4, welche "nur" 500 gegeben hätten, gegen den geänderten Antrag zu stimmen. Damit wäre die Behandlung dieser Sache mit Ablehnung abgeschlossen, obwohl 6 von 10 <u>für</u> den ursprünglichen 500er Antrag gestimmt hätten :(
	::Als eigenständiger weitergehender veränderter Antrag würde "3000 dings für A" dann als erstes abgestimmt und abgelehnt, aber dann immernoch der 500er abgestimmt und dieser immernoch angenommen; somit die Sache/der Gegenstand ordentlich und dem Willen der Mehrheit entsprechend abgehandelt. :)		::Als eigenständiger weitergehender veränderter Antrag würde "3000 dings für A" dann als erstes abgestimmt und abgelehnt, aber dann immernoch der 500er abgestimmt und dieser immernoch angenommen; somit die Sache/der Gegenstand ordentlich und dem Willen der Mehrheit entsprechend abgehandelt. :)
	::(Dem zugrunde liegt zwar in diesem Fall "böser Wille", aber ist die Einfachheit der Ausnutzung in Verbindung mit der Größe des möglich Schadens (entgegen der gefassten Ordnung) zu groß, um dies nicht in irgendeiner Form zu beheben. Im Sinne von: Weil es ja Wille der Ordnung ist.)		::(Dem zugrunde liegt zwar in diesem Fall "böser Wille", aber ist die Einfachheit der Ausnutzung in Verbindung mit der Größe des möglich Schadens (entgegen der gefassten Ordnung) zu groß, um dies nicht in irgendeiner Form zu beheben. Im Sinne von: Weil es ja Wille der Ordnung ist.) )
	* Beschlussempfehlungen können in Ausschuss zurückverwiesen werden oder an anderen		* Beschlussempfehlungen können in Ausschuss zurückverwiesen werden oder an anderen
	* dringliche Anträge -> Initiativanträge		* dringliche Anträge -> Initiativanträge
Zeile 108:		Zeile 108:
	* Beschränkung Debattenzeit?		* Beschränkung Debattenzeit?
	* simultane Abstimmung?		* simultane Abstimmung?
	* "konkurrierende Anträge"		* "konkurrierende Anträge" entsprechend angepasst der Regelung vom SLT mit Anpassung zu echten Enthaltungen. Siehe niedergeschriebenes Dokument "konkurrierende Anträge" von HendriX.

	=== WahlO ===		=== WahlO ===

HendrikWobst: sdfgtzui

2018-06-26T00:19:10Z

sdfgtzui

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2018, 02:19 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:
	* Mehrheit zur Änderung einer Ordnung in entsprechende Ordnung		* Mehrheit zur Änderung einer Ordnung in entsprechende Ordnung
	* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)		* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)
	* ~~Ivanow~~-Case -> "Ablehnungsforum" zum Bezug nehmen (Mehrheiten ALLER Mitglieder-Problem; bei ~~weinger~~ Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig, dann ~~auch~~ bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig)		* Iwanow-Case -> "Ablehnungsforum" zum Bezug nehmen (Mehrheiten ALLER Mitglieder-Problem: bei weniger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig, dann bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig)
	* Beschränkung Debattenzeit?		* Beschränkung Debattenzeit?
	* simultane Abstimmung?		* simultane Abstimmung?

HendrikWobst: +

2017-12-22T07:14:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2017, 09:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	zu besprechende Notizen; es geht immerhin um die [[Ordnung]] des StuRa...		zu besprechende Notizen; es geht immerhin um die [[Ordnung]] des StuRa...

			* Alle Ordnungen: "Eingangsformel" (Aufgrund von...) vereinheitlichen

	=== stud. GrundO ===		=== stud. GrundO ===

HendrikWobst: +

2017-12-21T11:12:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2017, 13:12 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	* <s>Präsidium/Sitzungsleitung/Sitzungsvorstand als eigens Organ</s>		* <s>Präsidium/Sitzungsleitung/Sitzungsvorstand als eigens Organ</s>
	* <s>Änderung GruO: Verfahren und Mehrheit</s>		* <s>Änderung GruO: Verfahren und Mehrheit</s>
			* § 5 Präsidium: "Alles Fakt Ab!!!"
	<<</>>		<<</>>

Zeile 18:		Zeile 19:
	* Antrag auf Neubefassung (XXX)		* Antrag auf Neubefassung (XXX)
	* Verwalten von Protokollen vor deren "Gültigkeit" (BEGRÜNDUNG)		* Verwalten von Protokollen vor deren "Gültigkeit" (BEGRÜNDUNG)
			* LaUCh-Regelungen (Umlaufverfahren etc.)
			*

	zu Sitzung "Verhalten"		zu Sitzung "Verhalten"
Zeile 74:		Zeile 77:
	=== GrundO StuRa ===		=== GrundO StuRa ===
	* <s>Anzahl SprecherInnen? (fiction)</s>		* <s>Anzahl SprecherInnen? (fiction)</s>
			* § RK: Präsidium beratende Stimme
			* § Präsidium: nicht "IST" Sitzungsleitung, sondern "verantwortlich für" oä

	=== GO StuRa ===		=== GO StuRa ===
Zeile 91:		Zeile 96:
	* dringliche Anträge nach nicht abschließend behandelt an SprecherInnen		* dringliche Anträge nach nicht abschließend behandelt an SprecherInnen
	* Initiativanträge: auch Unterschriften von SprecherInnen möglich ?		* Initiativanträge: auch Unterschriften von SprecherInnen möglich ?

			* "Stimmzahl zur Stimmabgabe klären"
			* bestimmte GO-Anträge für Antgragstellende auch ohne Stimmrecht, etc...
			* Blockabstimmung / Blockwahlen
			* Frage nach Gegenrede (+ nur bei mehr als 0 anwesenden Stimmis)
			* Mehrheit zur Änderung einer Ordnung in entsprechende Ordnung
			* FRISTEN-KAKK (72h/14d: wann welche Frist)
			* Ivanow-Case -> "Ablehnungsforum" zum Bezug nehmen (Mehrheiten ALLER Mitglieder-Problem; bei weinger Gegenstimmen als zur Ablehnung notwendig, dann auch bei kommender Sitzung "§54"-Beschlussfähig)
			* Beschränkung Debattenzeit?
			* simultane Abstimmung?
			* "konkurrierende Anträge"

	=== WahlO ===		=== WahlO ===

141.56.50.183: foo

2017-12-06T12:57:39Z

foo

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2017, 14:57 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:
	* Außerordentliche Sitzungen durch: Verlangen 1/4 der Mitglieder , und SprecherInnen? ...		* Außerordentliche Sitzungen durch: Verlangen 1/4 der Mitglieder , und SprecherInnen? ...
	* (Öffentlichkeit)		* (Öffentlichkeit)
	* Beschlüsse der SP mit Mehrheit der SP (nicht nur 2)		* Beschlüsse der SP mit Mehrheit der SP (nicht nur 2 / nicht nur Anwesende / Mehrheit aller Sprecher und/oder mindestens 2...?)
	* vorübergehende zweite Leber für Saufabend		* vorübergehende zweite Leber für Saufabend
	* organische und anorganische Ausschüsse		* organische und anorganische Ausschüsse

Benutzer:HendrikWobst/Notizen/Ordnungen - Versionsgeschichte

HendrikWobst: x

HendrikWobst: x

HendrikWobst: *x*

HendrikWobst: x

HendrikWobst: x

HendrikWobst: usw

HendrikWobst: sdfgtzui

HendrikWobst: +

HendrikWobst: +

141.56.50.183: foo

HendrikWobst: x