StuRa:AG AE - Versionsgeschichte

ArturasMiller: ArturasMiller verschob die Seite AG AE nach StuRa:AG AE

2020-02-23T17:13:45Z

ArturasMiller verschob die Seite AG AE nach StuRa:AG AE

← Nächstältere Version	Version vom 23. Februar 2020, 19:13 Uhr
(kein Unterschied)

PaulRiegel am 14. August 2012 um 20:54 Uhr

2012-08-14T20:54:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2012, 22:54 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:
	[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]		[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]
	[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]		[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]
	[[Kategorie:~~überholt~~]]		[[Kategorie:anachronistisch]]

PaulRiegel am 14. August 2012 um 20:41 Uhr

2012-08-14T20:41:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. August 2012, 22:41 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:
	[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]		[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]
	[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]		[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]
	[[Kategorie:~~altes Dokument~~]]		[[Kategorie:überholt]]

Conny: /* Interessenten */ Conny entfernt, kann nicht mehr aktiv teilnehmen

2012-01-09T13:35:51Z

Interessenten: Conny entfernt, kann nicht mehr aktiv teilnehmen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2012, 15:35 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	== Interessenten ==		== Interessenten ==
	*Paul		*Paul
	*Conny
	*Max		*Max
	*...		*...

PaulRiegel: /* Vorteile/Nachteile */

2011-05-18T01:46:21Z

Vorteile/Nachteile

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2011, 03:46 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
	::Nunja, es kann ein Akzeptanzproblem entstehen - wieder bei Contra rein? Grüße, [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).		::Nunja, es kann ein Akzeptanzproblem entstehen - wieder bei Contra rein? Grüße, [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
			:: Nö! :-D Vielleicht entsteht aber eine "Wahrnehmung" für die Geschehnisse. :-) -- [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 03:46, 18. Mai 2011 (CEST)

	== Empfänger ==		== Empfänger ==

PaulRiegel: /* Vorteile/Nachteile */

2011-05-18T01:41:45Z

Vorteile/Nachteile

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2011, 03:41 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
	::Das kann der StuRa auch ohne AE, beschließen wo mehr Aktivität sein soll. Deine Aussage setzt eine grundsätzliche Fixation auf Geld voraus, welche beispielsweise in den Gesprächen zur [[KoSe]] grundlegend abgelehnt wurden. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).		::Das kann der StuRa auch ohne AE, beschließen wo mehr Aktivität sein soll. Deine Aussage setzt eine grundsätzliche Fixation auf Geld voraus, welche beispielsweise in den Gesprächen zur [[KoSe]] grundlegend abgelehnt wurden. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
			::: Nein. Es geht dabei um den Umfang und die Ausgestaltung von [[Stelle]]n. Jedoch ist richtig, dass Menschen, die deine dieser [[Stelle]]n ausfüllen, dafür [[AE]] erhalten können.
	* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.		* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.
	:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).

Conny: kat

2011-05-17T09:27:53Z

kat

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2011, 11:27 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]		[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]
			[[Kategorie:Aufwandsentschädigung]]
			[[Kategorie:altes Dokument]]

Maximilian Frey: /* Interessenten */

2011-01-28T16:18:34Z

Interessenten

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2011, 18:18 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:
	*Paul		*Paul
	*Conny		*Conny
			*Max
	*...		*...

	[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]		[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]

Conny: /* Vorteile/Nachteile */ Antworten auf ausortierte

2011-01-24T14:38:09Z

Vorteile/Nachteile: Antworten auf ausortierte

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2011, 16:38 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	:Bitte erklären wo da der Vorteil liegt und was das sein soll. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Bitte erklären wo da der Vorteil liegt und was das sein soll. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Das kann der StuRa auch ohne AE, beschließen wo mehr Aktivität sein soll. Deine Aussage setzt eine grundsätzliche Fixation auf Geld voraus, welche beispielsweise in den Gesprächen zur [[KoSe]] grundlegend abgelehnt wurden. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
	* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.		* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.
	:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:[http://de.wikipedia.org/wiki/Quark Quark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette lieber Conny]? Das Recht zur Beurteilung der erbrachten Leistungen den Organen abzusprechen finde ich nicht richtig. Das schaffen die Mitglieder, die von den Studentinnen und Studenten direkt oder indirekt mit dem Mandat ausgestattet wurden. Sonst würde ich mich fragen, was die Organe dann überhaupt bewerten könnten. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:[http://de.wikipedia.org/wiki/Quark Quark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette lieber Conny]? Das Recht zur Beurteilung der erbrachten Leistungen den Organen abzusprechen finde ich nicht richtig. Das schaffen die Mitglieder, die von den Studentinnen und Studenten direkt oder indirekt mit dem Mandat ausgestattet wurden. Sonst würde ich mich fragen, was die Organe dann überhaupt bewerten könnten. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Wie gesagt, die Bewertung mal außen vor - die Höhe sagt nichts über den Grad der Erfüllung aus. Vielleicht etwas über den Umfang der Arbeit (was wiederum vom Kosten/Geld Faktor abhäng). Somit kann nichts gemessen werden, außer wieviel Geld ausgegeben wurde. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
	* Der StuRa (und ggf. AE-zahlende FSRs) schafften ein mögliches Problem zur Akzeptanz bei den gesamten Studentinnen und Studenten.		* Der StuRa (und ggf. AE-zahlende FSRs) schafften ein mögliches Problem zur Akzeptanz bei den gesamten Studentinnen und Studenten.
	:Bitte erkären, ist nämlich entgegengesetzt. 1 AE Mensch und 5000 Studies die mit dem Finger drauf zeigen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Bitte erkären, ist nämlich entgegengesetzt. 1 AE Mensch und 5000 Studies die mit dem Finger drauf zeigen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Nunja, es kann ein Akzeptanzproblem entstehen - wieder bei Contra rein? Grüße, [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).

	== Empfänger ==		== Empfänger ==

Conny: /* Vorteile/Nachteile */ Rechnung beschrieben

2011-01-22T22:21:15Z

Vorteile/Nachteile: Rechnung beschrieben

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2011, 00:21 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* Es entsteht eine innere Spannung zwischen bezahlten und unbezahlten Mitgliedern.		* Es entsteht eine innere Spannung zwischen bezahlten und unbezahlten Mitgliedern.
	* Studentinnen und Studenten mit purem Geldinteresse wollen mitwirken.		* Studentinnen und Studenten mit purem Geldinteresse wollen mitwirken.
	* Der StuRa hat erhebliche Kosten (schon bei durchschnittlich zwei Stunden am Tag kostet es den StuRa für 8 Referatsleiter/Sprecher etwa 6000 Euro im Semester).		* Der StuRa hat erhebliche Kosten (schon bei durchschnittlich zwei Stunden am Tag kostet es den StuRa für 8 Referatsleiter/Sprecher etwa 6000 Euro im Semester (2 Stunden mal 5 Tage mal 25 Wochen mal 8 Leute mal 3 Euro).
	* Die Kosten für die Verwaltung steigen an.		* Die Kosten für die Verwaltung steigen an.
	* Aktive könnten nur noch ihre eigenen Aufgaben im Blick haben und nicht in anderen Bereichen mitwirken (Warum soll ich für die Referatsleitung Teilarbeiten verrichten, wenn ich keine Aufwandsentschädigung dafür bekomme?)		* Aktive könnten nur noch ihre eigenen Aufgaben im Blick haben und nicht in anderen Bereichen mitwirken (Warum soll ich für die Referatsleitung Teilarbeiten verrichten, wenn ich keine Aufwandsentschädigung dafür bekomme?)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2011, 16:38 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	:Bitte erklären wo da der Vorteil liegt und was das sein soll. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Bitte erklären wo da der Vorteil liegt und was das sein soll. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Beispielsweise kann der StuRa beschließen, dass eine Stelle mehr voraussichtliche AE erhalten soll, oder gar eine zusätzliche Stelle mit AE schaffen will, weil er die Aktivität in diesem Bereich erhöhen will. So ist eine inhaltliche Steuerung, gemäß des Willens des Organs möglich. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Das kann der StuRa auch ohne AE, beschließen wo mehr Aktivität sein soll. Deine Aussage setzt eine grundsätzliche Fixation auf Geld voraus, welche beispielsweise in den Gesprächen zur [[KoSe]] grundlegend abgelehnt wurden. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
	* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.		* Mit der gewährten Höhe der Aufwandsentschädigung kann das Organ den Grad der Aufgabenerfüllung bemessen.
	:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Quark, die Höhe sagt nichts über Erfüllungsgrad aus, eben nur über den investierten Aufwand. Nicht der der viel Geld bekommt, hat seine Aufgaben geschafft, sondern viele Sachen gefunden, die er dem StuRa als sinnvoll verkaufen konnte. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:[http://de.wikipedia.org/wiki/Quark Quark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette lieber Conny]? Das Recht zur Beurteilung der erbrachten Leistungen den Organen abzusprechen finde ich nicht richtig. Das schaffen die Mitglieder, die von den Studentinnen und Studenten direkt oder indirekt mit dem Mandat ausgestattet wurden. Sonst würde ich mich fragen, was die Organe dann überhaupt bewerten könnten. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:[http://de.wikipedia.org/wiki/Quark Quark], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette lieber Conny]? Das Recht zur Beurteilung der erbrachten Leistungen den Organen abzusprechen finde ich nicht richtig. Das schaffen die Mitglieder, die von den Studentinnen und Studenten direkt oder indirekt mit dem Mandat ausgestattet wurden. Sonst würde ich mich fragen, was die Organe dann überhaupt bewerten könnten. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Wie gesagt, die Bewertung mal außen vor - die Höhe sagt nichts über den Grad der Erfüllung aus. Vielleicht etwas über den Umfang der Arbeit (was wiederum vom Kosten/Geld Faktor abhäng). Somit kann nichts gemessen werden, außer wieviel Geld ausgegeben wurde. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).
	* Der StuRa (und ggf. AE-zahlende FSRs) schafften ein mögliches Problem zur Akzeptanz bei den gesamten Studentinnen und Studenten.		* Der StuRa (und ggf. AE-zahlende FSRs) schafften ein mögliches Problem zur Akzeptanz bei den gesamten Studentinnen und Studenten.
	:Bitte erkären, ist nämlich entgegengesetzt. 1 AE Mensch und 5000 Studies die mit dem Finger drauf zeigen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).		:Bitte erkären, ist nämlich entgegengesetzt. 1 AE Mensch und 5000 Studies die mit dem Finger drauf zeigen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 20:08, 14. Okt 2009 (CEST).
	:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)		:Anscheinend von mir missverständlich ausgedrückt. Besser so? Wenn ja, dann bitte wieder hoch. [[Benutzer:PaulRiegel\|PaulRiegel]] 20:39, 14. Okt 2009 (CEST)
			::Nunja, es kann ein Akzeptanzproblem entstehen - wieder bei Contra rein? Grüße, [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:38, 24. Jan 2011 (CET).

	== Empfänger ==		== Empfänger ==