StuRa Diskussion:Konstituierungsseminar/2014 - Versionsgeschichte

JohannBoxberger: JohannBoxberger verschob die Seite Diskussion:Konstituierungsseminar/2014 nach StuRa Diskussion:Konstituierungsseminar/2014

2020-02-23T17:08:40Z

JohannBoxberger verschob die Seite Diskussion:Konstituierungsseminar/2014 nach StuRa Diskussion:Konstituierungsseminar/2014

← Nächstältere Version	Version vom 23. Februar 2020, 19:08 Uhr
(kein Unterschied)

PaulRiegel: /* Frage zur AE Diskussion */

2014-01-16T21:02:55Z

Frage zur AE Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2014, 23:02 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Wurde die Ae-Ordnung die auf der Stura Seite existiert, damals beschlossen und ist somit als Ordnung noch gültig?		Wurde die Ae-Ordnung die auf der Stura Seite existiert, damals beschlossen und ist somit als Ordnung noch gültig?
	Weiterführende frage dazu, oder fehlt sie raus da sie nicht in der Finanzordnung festgehalten wurde?		Weiterführende frage dazu, oder fehlt sie raus da sie nicht in der Finanzordnung festgehalten wurde?

			----

			Mir ist nicht bekannt, dass eine Ordnung zu [[AE]] in Kraft ist.

			Die geplante Ordnung zu [[AE]] war eine Art Unterordnung der [[FO]]. Praktisch war sie die Detaillierung zu dem Paragraphen bezüglich Aufwandsentschädigung (in der [[FO]]).

			--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 22:02, 16. Jan. 2014 (CET)

Frankcc: Neuer Abschnitt /* Frage zur AE Diskussion */

2014-01-13T17:59:15Z

Neuer Abschnitt Frage zur AE Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2014, 19:59 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Da ich allerdings noch recht neu hier bin, habe ich nur die Infos reingenommen, die ich auf der StuRa-Homepage gefunden habe. Also bitte mal Korrekturlesen.		Da ich allerdings noch recht neu hier bin, habe ich nur die Infos reingenommen, die ich auf der StuRa-Homepage gefunden habe. Also bitte mal Korrekturlesen.
	--[[Benutzer:Mr N\|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N\|Diskussion]]) 18:46, 9. Jan. 2014 (CET)		--[[Benutzer:Mr N\|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N\|Diskussion]]) 18:46, 9. Jan. 2014 (CET)

			== Frage zur AE Diskussion ==

			Wurde die Ae-Ordnung die auf der Stura Seite existiert, damals beschlossen und ist somit als Ordnung noch gültig?
			Weiterführende frage dazu, oder fehlt sie raus da sie nicht in der Finanzordnung festgehalten wurde?

Mr N: Neuer Abschnitt /* Details zur KoSe2014 */

2014-01-09T17:46:08Z

Neuer Abschnitt Details zur KoSe2014

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2014, 19:46 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:08, 19. Dez. 2013 (CET)		--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:08, 19. Dez. 2013 (CET)

			== Details zur KoSe2014 ==

			Hab den Artikel gerade aktualisiert, da es meiner Meinung nach echt Zeit dafür ist.
			Da ich allerdings noch recht neu hier bin, habe ich nur die Infos reingenommen, die ich auf der StuRa-Homepage gefunden habe. Also bitte mal Korrekturlesen.
			--[[Benutzer:Mr N\|Mr N]] ([[Benutzer Diskussion:Mr N\|Diskussion]]) 18:46, 9. Jan. 2014 (CET)

PaulRiegel: /* Inhalte bitte "berichtigen" */

2013-12-18T23:23:39Z

Inhalte bitte "berichtigen"

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2013, 01:23 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Das finde ich nicht schön. Das gilt insbesondere, da es bei der "Planung" blieb und das [[KoSe 2013]] nie stattfand.		Das finde ich nicht schön. Das gilt insbesondere, da es bei der "Planung" blieb und das [[KoSe 2013]] nie stattfand.

	Daher kann ich nur dringlich raten, dass sich an den [[Konstituierungsseminar/2012#Themen\|Themen zum Konstituierungsseminars 2012]] orientiert wird (und diese weiterentwickelt werden).		Daher kann ich nur dringlich raten, dass sich an den [[Konstituierungsseminar/2012#Themen\|Themen zum Konstituierungsseminars 2012]] orientiert wird (und diese weiterentwickelt werden). Ergänzend sei auch auf das (vorherige) [[Konstituierungsseminar/2011#bisher gesammelte Themen/Präsentationen \| Konstituierungsseminars 2011]] verweisen.

	Im Übrigen kann ich auch nur dazu raten, dass [[Altlasten]] in die Planung mit einbezogen werden. Sie sollten das [[KoSe]] nicht organisieren, aber ihre Erfahrungen zur "guten", insbesondere auch inhaltlichen, Organisation sollten angefragt werden.<br />		Im Übrigen kann ich auch nur dazu raten, dass [[Altlasten]] in die Planung mit einbezogen werden. Sie sollten das [[KoSe]] nicht organisieren, aber ihre Erfahrungen zur "guten", insbesondere auch inhaltlichen, Organisation sollten angefragt werden.<br />

PaulRiegel: /* Rektorat einladen! */

2013-12-18T23:21:09Z

Rektorat einladen!

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2013, 01:21 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Im Übrigen wäre es auch genial, könnte das [[Rektorat]] eine Einleitung zur rechtlichen Stellung und den gesetzlichen Aufgaben referieren. Auch könnte ein Platz geschaffen werden, um die Erwartungen (des [[Rektorat]]es) und damit verbundener Wunsch zur Zusammenarbeit an den StuRa (natürlich mit FSRä) und studentischen Vertretung in den Hochschulorganen zu formulieren.		Im Übrigen wäre es auch genial, könnte das [[Rektorat]] eine Einleitung zur rechtlichen Stellung und den gesetzlichen Aufgaben referieren. Auch könnte ein Platz geschaffen werden, um die Erwartungen (des [[Rektorat]]es) und damit verbundener Wunsch zur Zusammenarbeit an den StuRa (natürlich mit FSRä) und studentischen Vertretung in den Hochschulorganen zu formulieren.

			[[BTW]]: Etwa bei beim [http://asta.ostfalia.de/ AStA Ostfalia] ist das so üblich.

	--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:08, 19. Dez. 2013 (CET)		--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:08, 19. Dez. 2013 (CET)

PaulRiegel: Neuer Abschnitt /* Rektorat einladen! */

2013-12-18T23:08:00Z

Neuer Abschnitt Rektorat einladen!

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2013, 01:08 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:00, 19. Dez. 2013 (CET)		--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:00, 19. Dez. 2013 (CET)

			== [[Rektorat]] einladen! ==

			Auch wenn wohl es wohl kein Mitglied des [[Rektorat]]es "zeitlich" schaffen wird: Nett fände ich es das [[Rektorat]] zum Grußwort/Kennenlernen (oder …) einzuladen.

			Im Übrigen wäre es auch genial, könnte das [[Rektorat]] eine Einleitung zur rechtlichen Stellung und den gesetzlichen Aufgaben referieren. Auch könnte ein Platz geschaffen werden, um die Erwartungen (des [[Rektorat]]es) und damit verbundener Wunsch zur Zusammenarbeit an den StuRa (natürlich mit FSRä) und studentischen Vertretung in den Hochschulorganen zu formulieren.

			--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:08, 19. Dez. 2013 (CET)

PaulRiegel: Neuer Abschnitt /* Ehemalige einladen! */

2013-12-18T23:00:30Z

Neuer Abschnitt Ehemalige einladen!

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2013, 01:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 23:54, 18. Dez. 2013 (CET)		--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 23:54, 18. Dez. 2013 (CET)

			== Ehemalige einladen! ==

			Mir dessen bewusst, dass ich wohl im Scham versinken werden, dass ich immer da bin: Wäre es nicht auch gut, dass Ehemalige (aus den letzten Jahren) angefragt werden. Ihren Erfahrungen wären sicherlich ein enormer (schulungstechnischer Zugewinn). Damit meine ich besonders engagierte Ehemalige, mindestens sogenannte [[Ehrenmitglieder]].

			--[[Benutzer:PaulRiegel\|Paul]] 00:00, 19. Dez. 2013 (CET)

PaulRiegel: Neuer Abschnitt /* Inhalte bitte "berichtigen" */

2013-12-18T22:54:57Z

Neuer Abschnitt Inhalte bitte "berichtigen"

Neue Seite

== [[Konstituierungsseminar/2014#Inhalte|Inhalte]] bitte "berichtigen" ==

Offensichtlich wurden die [[Konstituierungsseminar/2014#Inhalte|Inhalte]] von [[Konstituierungsseminar/2013#Inhalte|den Inhalten der Planung des Konstituierungsseminars 2013]] übernommen.

Das finde ich nicht schön. Das gilt insbesondere, da es bei der "Planung" blieb und das [[KoSe 2013]] nie stattfand.

Daher kann ich nur dringlich raten, dass sich an den [[Konstituierungsseminar/2012#Themen|Themen zum Konstituierungsseminars 2012]] orientiert wird (und diese weiterentwickelt werden).

Im Übrigen kann ich auch nur dazu raten, dass [[Altlasten]] in die Planung mit einbezogen werden. Sie sollten das [[KoSe]] nicht organisieren, aber ihre Erfahrungen zur "guten", insbesondere auch inhaltlichen, Organisation sollten angefragt werden.<br />
Beispielsweise hat [[X]] das [[KoSe 2011]] organisiert. Das erste und bisher beste [[KoSe]]! Ich kann nur dazu raten, dass er befragt wird und seine Hinweise umgesetzt werden. (Im Übrigen wäre ich gespannt, was er da als Hinweise einzubringen hätte.)

--[[Benutzer:PaulRiegel|Paul]] 23:54, 18. Dez. 2013 (CET)